Современные методы диагностики кариеса зубов у детей

  • № 4(65) 2016

Страницы: 

115

 – 

121

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Ранняя диагностика кариеса зубов играет важную роль в сохранении стоматологического здоровья. Научно доказано, что начальные кариозные поражения носят обратимый характер. Современный подход к диагностике кариеса требует применения новых диагностических критериев, которые позволяют диагностировать деминерализацию твердых тканей до образования кариозной полости. В статье, наряду с известными традиционными методами диагностики кариеса зубов у детей, такими как визуальный осмотр, метод витального окрашивания, рентгенограмма, электроодонтодиагностика, охарактеризованы существующие диагностические аппараты: аппарат количественной светоиндуцированной флюоресценци (QLF) и метод лазерной флюоресцентной диагностики Diagnodent. Подробно описана Международная система выявления и оценки кариеса зубов ICDAS-II, представляющий новый принцип диагностики кариозной болезни. Работа с новыми диагностическими методами позволит стоматологу изменить принципиальный подход к лечению начального кариеса без препарирования.

Early detection of dental caries plays an important role in maintaining oral health. It is scientifically proven that the initial carious lesions are reversible.The modern approach and caries diagnosis requires the use of new diagnostic criteria that allow you to diagnose the demineralization of hard tissue to form a cavity. The article, along with well-known traditional methods of diagnostics of dental caries in children, as visual inspection, vital staining method, X-ray, electric pulp test characterizes the existing diagnostic devices: Devices of quantitative light-induced fluorescence — QLF and method of laser fluorescent diagnostics-Diagnodent. These modern technologies are able to diagnose caries at an early stage. Described in detail the International system of identification and evaluation of dental caries-ICDAS-II represents a new principle for the diagnosis of carious disease. Working with new diagnostic methods will allow the dentist to change the fundamental approach to the treatment of primary caries without preparation.

Список использованных источников

  1. Авина П., Себип К. Наглядная статистика в медицине: Учеб. пособие. – Сер. «Экзамен на отлично». – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2000. – 44 с.
  2. Александрова Л.Л., Пустовойтова Н.И., Юрчук Ю. И. Диагностика к терапевтической стоматологии: Учеб.-метод. пособие. – Минск: БГМУ, 2007. – 56 с.
  3. Боровский Е.В. и др. Терапевтическая стоматология: Учебник; Под ред. Е.В. Боровского, Ю.М. Максимовского. – М.: Медицина, 1998. – 736 с.
  4. Казеко Л.А., Тихонова С.М., Пустовайтова Н.П. Современные подходы к диагностике кариеса зубов // Стоматол. журн. – 2007. – №3. – С. 251-255.
  5. Леус И.А. Кариес зубов. Этиология, патогенез, эпидемиология, классификация: Учеб-метод. пособие. – Минск, 2007. – 35 с.
  6. Модрийская Ю.В. Методы выявления факторов риска и ранняя диагностика кариеса зубов: Учеб.-метод. пособие. – Минск: БГМУ, 2003. – 48 с.
  7. Пустовойтова И.Н. Изучение воспроизводимости международной системы диагностики и оценки кариеса зубов (1CDAS II. 2005) // Стоматол. журн. – 2009. – Т. 10, №4. – С. 315-318.
  8. Рабухина И.А., Аржанив А.Т. Рентгенодиагносгнка в стоматологии. – М.: Мед. информ. агентство, 1999. – 452 с.
  9. Тихонова С.М., Пустовойтова Н.П. Диагностика кариозной болезни у детей в возрасте 7-10 лет, проживающих в г . Минске // Стоматол. детского возраста и профилактика. – 2008. – Т. 7, №3 (26). – С. 21-25.
  10. Baelum V., Heidmann J., Nyvad В. Dental caries paradigms in diagnostic and research // Europ. J. Oral. Sci. – 2006. – Vol. 114. – P. 263-277.
  11. Fejerskov O. et al. Dental caries: the disease and its clinical management. – 2nd ed. – Oxford: Blackwell Munksgaard, 2008. – 616 p.
  12. Fejerskov O., Kidd E.A.M. Denial caries : the disease and its clinical management. – Blackwell Munksgaard, 2003. – 350 p.
  13. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS). www.icdas.org/.
  14. Kidd E.A.M., Fejerskov O. What constitutes dental caries? Histopathology of carious enamel and dentin related to the action of cariogenic biofilms // J. Dent. Res. – 2004. – Vol. 83. – P. 35-38.
  15. Machiulskiene V., Nyvad B., Baelum V. A comparison of clinical and radiographic caries diagnoses in posterior teeth of 12-year-old Lithuanian children // Caries Res. – 1999. – Vol. 33. – P. 340-348.
  16. Nayved B., Machiulskicne V., Baelum V. Reliability of a new caries diagnostic system differentiating between active and inactive caries lesion // Caries Res. – 1999. – Vol. 33. – P. 252-260.
  17. Nayved B., Machiulskiene V., Baelum V. Construct and predictive validity of clinical diagnostic criteria assessing lesion activity // J. Dent. Res. – 2003. – Vol. 82. – P. 117-122.
  18. Pitts N. B. Modern concepts of caries measurments // J. Dent. Res. – 2004. – Vol. 83. – P. 43-47.
  19. Pitts N.B. Detection, Assessment, Diagnosis, and Monitoring of Caries // Oral. Sci. Basel Karger. – 2009. – Vol. 21. – P. 15-41.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью