Перейти к содержимому
UzScite
  • НСИ
    • Новости События
    • Методическая информация
    • Нормативные документы
  • Каталог журналов
  • Указатель авторов
  • Список организаций

Оценка качества видеокодирования на низких скоро-стях передачи данных в кодеках стандарта mpeg-2, mpeg-4-10, h.264 и h.265

Рахимов Т.Г.

Гаврилов И.А.

Носиров Х.Х.

Пузий А.Н.

Ахмедова А.Х.

Улмасхужаев З.А.

Муҳаммад ал-Хоразмий авлодлари

  • № 3 (5) 2018

Страницы: 

101

 – 

106

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Статья охватывает результаты анализа эффективности кодирования видеоданных телевизионных изоб-ражений наиболее распространенными и перспективными видеокодеками стандартов MPEG-2, MPEG-4-AVC (XviD), H.264 и H.265. Приводятся результаты экспериментов по сравнительной оценки качества де-кодированных изображений на основе предложенной метрики объективной оценки, основанной на вычислении суммы ошибок предсказания значений пикселей.

The article covers the results of the analysis of the coding efficiency of video data of television images of the most common and promising video codecs of MPEG-2, MPEG-4-AVC (XviD), H.264 and H.265 standards. The results of experiments on a comparative assessment of the quality of decoded images based on the proposed objective evaluation metric based on the calculation of the sum of the prediction errors of pixel values are given.

Список использованных источников

  1. И.А.Гаврилов, Т.Г.Рахимов, А.Н.Пузий, Х.Х.Носиров, Ш.М.Кадиров. Цифровое телевидение // Ташкент, 2016 г. 380 c.
  2. Wien, Mathias. The Handbookof High Effi-ciency Video Coding, Coding Tools and Specification// Springer-Verlag Berlin Heidelberg2015, ch. In-Loop Filtering. P. 233-241.
  3. Ян Ричардсон. Видеокодирование. Н.264 и MPEG-4 – стандарты нового поколения // Мир циф-ровой обработки. John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, Wfest Sussex P019 8SQ, England, 2003. Перевод с англ: В.В. Чепыжова. ЗАО «РИЦ» Техносфера, Москва, 2005 г. 182 c.
  4. Z. Wang, A.C. Bovik and L. Lu. Why is image quality assessment so difficult? // IEEE International Conferenceon Acoustics, Speech, and Signal Pro-cessing, 2002.
  5. Z. Wang, A.C. Bovik, H.R. Sheikh and E.P. Si-moncelli, Image quality assessment: from error visibil-ity to structural similarity // IEEE Transactions on Im-age Processing.Vol.13, No.4. April 2004. P. 600- 612.
  6. Z. Wang and A.C. Bovik, The Handbook of Im-age and Video Processing. 2nd ed. // New York: Aca-demic Press, June 2005, ch. Structural approaches to image quality assessment. P. 961–974.
  7. Д.Угаров. Реализация объективных методов оценки изображения. Метрики PSNR и SSIM //МФТИ 2009.
  8. Wackerly, Dennis; Mendenhall, William; Scheaffer, Richard L. Mathematical Statistics with Ap-plications (7 ed.). // Belmont, CA, USA: Thomson Higher Education.2008.
  9. Z. Wang and A.C. Bovik, The Handbook of video databases: Design and Applications. // Boca Ra-ton, Florida: CRC Press, September 2003, ch. Objective video quality assessment. P. 1041–1078.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью

Copyright © 2025 UzScite | E-LINE PRESS