Методы хирургического лечения дефектов мягких тканей лица

  • № 3(80) 2020

Страницы: 

95

 – 

100

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Проведен анализ современных методов устранения дефектов мягких тканей лица, описаны классификации дефектов и деформаций челюстно-лицевой области, в том числе для использования реваскуляризированных аутотрансплантатов.Обсуждаются положительные и отрицательные стороны имеющихся на сегодняшний день хирургических методов устранения дефектов мягких тканей лица. Дан анализ применения Pedicale Perforator Propeller Flap (PPPF)перфорантным пропеллер-лоскутом. Применение данной технологии пластики позволяет стратегически упростить реконструкции,уменьшить количество этапов пластики и травматизацию зоны формирования лоскута,сократить время операции, сохранять интактными магистральные сосуды как в донорской, так и в реципиентной зонах.

Maqolada yuz yumshoq to’qimalaridagi nuqsonlarni bartaraf etishning zamonaviy usullari tahlili, jag’-jag ‘mintaqasidagi nuqsonlar va deformatsiyalar, shu jumladan revaskulyarlashtirilgan avtograflardan foydalanish, yuzning yumshoq to’qimalarida nuqsonlarni bartaraf etishning jarrohlik usullarining ijobiy va salbiy tomonlari muhokama qilinadi. Pedicale Perforator Propeller laxta (PPPF) teshikli pervanel laxtakni ishlatishni tahlil qilish. Ushbu plastik texnologiyadan foydalanish rekonstruktsiyani strategik jihatdan soddalashtirish,plastik qadamlar sonini kamaytirish va laxtak shakllanish zonasini shikastlash, operatsiya vaqtini qisqartirish va donorlarda ham, qabul qiluvchilar zonalarida ham asosiy tomirlarni buzilmagan holda saqlashga imkon berdi.

The article presents an analysis of modern methods for eliminating defects in facial soft tissues, classifies defects and deformations of the maxillofacial region, including the use of revascularized autografts, discusses the positive and negative aspects of surgical methods for eliminating defects in soft tissues of the face. Including analysis of the use of Pedicale Perforator Propeller Flap (PPPF) perforating propeller flaps. The use of this plastic technology made it possible to strategically simplify reconstructions, reduce the number of plastic steps and traumatize the flap formation zone, shorten the operation time, and keep the main vessels intact in both the donor and recipient zones.

Список использованных источников

  1. Вербо Е.В. Возможности применения реваскуляризированных аутотрансплантатов при пластическом устранении комбинированных дефектов лица: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. –М., 2005. – 42 с.
  2. Галич С.П., Гиндич О.А., Процык В.С. и др.Хирургическое лечение полнослойных дефектов щечной области // Пластична, реконструктивна і естетична хірургія. – 2016. – №1-2. – С. 6-13.
  3. Калакуцкий Н.В. Костная пластика нижней челюсти васкуляризированными аутотрансплантатами: Автореф. дис. … д-ра мед.наук. – СПб, 2004. – 58 с.
  4. Ляпичева О.В. Островковые кожно-фасциальные лоскуты на перфорантных сосудах как способ пластики дефекта кожи конечностей у онкологических больных: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Ростов н/Д, 2008. – 20 с.
  5. Неробеев А.И. Плотникова Н.А. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области. – М., 1997.
  6. Протоколы диагностики и лечения заболеваний МЗ РК: Приказ №239 от 07.04.2010 г.
  7. Процык В.С., Кравец О.В., Трембач А.М. и др. Реконструктивно-восстановительные операции в хирургии местно-распространенных злокачественных опухолей головы и шеи // Клин.онкол. – 2016. – №2. – C. 22.
  8. Слесаренко C.В., Бадюл П.А. Препланинг при реконструктивных операциях с использованием перфорантных лоскутов // Пласт. хирургия. – 2013. – №3 (46). – С. 29-36.
  9. Храмова Н.В., Махмудов А.А. Структура травм челюстно-лицевой области по данным клинической больницы скорой медицинской помощи (Республика Узбекистан) // Вестн. науки и обр. – 2020. – №12 (90), ч. 2. – С. 103-106.
  10. Bertelli J.A., Khoury Z. Neurocutaneous island flaps in the hand: Anatomical basis and preliminary results // Brit. J. Plast. Surg. – 1992. – Vol.45. – P. 586-590.
  11. Blondeel P., Van Landuyt K., Monstrey S. et al.The «Gent» consensus on perforator flap terminology:Preliminary definitions // Plast. Reconstr. Surg. –2003. – Vol. 112. – P. 1378-1383.
  12. Blondeel P.N., Morris S.F., Hallock G.G., Neligan P.C. Perforator Flaps: anatomy, technique and clinical applications. – QMP, Inc., 2006. – 1098 p. Fu-Chan W., Mardini S. Supraclavicular Artery Flap. Flaps and reconstructive surgery. – Elsevier Science, 2017. – 387 p.Gillis J., Prasad V., Morris S. Three-Dimensional Analysis of the Internal Mammary Artery Perforator Flap // Plast. Reconstr. Surg. – 2011. – Vol. 128, №5.– P. 419e-426e. Gullane P., Nelligan P., Novak C. Oral cavity reconstruction. In Perforator flaps; Ed by P. Bloundeel, S. Morris, G. Hallock, P. Neligan. – Quality Medical Publishing. Inc., St. Louis, 2013. – P. 915-925. Hallock G. Attributes and shortcomings of acoustic Doppler sonography in identifying perforators for flaps from the lower extremity // J. Reconstr. Microsurg. –2009. – Vol. 25. – P. 377-381. Hallock G. Doppler sonography and color duplex imaging for planning a perforator flap // Clin. Plast.Surg. – 2003. – Vol. 30. – P. 347-357. Herr M.W., Bonanno A., Montalbano L.A. et al. Assessment of Shoulder Function Following Head and Neck Reconstruction with the Supraclavicular Artery Flap: A Pilot Study. Triological Society Posters 2014,Combined Sections Meeting January 10-12, 2014 in Loews Resort. Available: triomeetingposters.org/wpcontent/uploads/2014/01/059.pdf Koshima I., Soeda S. Inferior epigastric artery skin flap without rectus abdominis muscle // Brit. J. Plast.Surg. – 1989. – Vol. 42. – P. 645-648.Lore J.M., Medina J.E. An atlas of head and neck surgery, fourth edition. – Saunders Elsevier Inc., 2005.– P. 399- 454. Medina C., Patel S., Ridge J., Topman N.Improvement of the radial forearm flap donor defect by prelamination with human acellular dermal matrix // Plas. Reconsrt. Surg. – 2011. – №5. – P. 1993-1996. Menick F.J. Defects of the Nose, Lip, and Cheek:Rebuilding the Composite Defect F. J. Menick // Plast.Reconstr. Surg. – 2007. – №4. – P. 887-898.Pribaz J., Stephens W., Crespo L. et al. A new intraoral flap: facial artery musculomucosal (FAMM) flap, Plast. Reconstr. Surg. – 1992. – Vol. 90. – P. 421–429. Rozen W., Phillips T., Ashton M. et al. Preoperative imaging for DIEA perforator flaps: A comparative study of computed tomographic angiography and Doppler ultrasound // Plast. Reconstr. Surg. – 2008. –Vol. 121. – P. 9-16.Saint-Cyr M., Schaverien M., Rohrich R. Perforator flaps: History, controversies, physiology, anatomy, and use in reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. –2009. – Vol. 123. – P. 132e-145e.Verbo E., Nerobeyev A., Osipov G. et al.Particularities of modeling revascularized bone in the elimination of facial skeleton defects // J. Craniomaxillofac. Surg. – 2004. – Vol. 32. – P. 34. Verbo E., Nerobeyev A., Rabuchina N. et al. Dimensional facial skeleton reconstruction with the help of the revascularized iliac crest and the internal oblique muscle // J. Craniomaxillofac. Surg. – 2004. –Vol. 32, №5. – P. 44.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью