1. Иванов П. П. К истории развития горного промысла в Средней Азии. Краткий исторический очерк. Москва-Ленинград, 1932; Массон М. Е. Из истории горной промышленности Таджикистана. Былая разработка полезных ископаемых // Материалы Таджикско-Памирской экспедиции 1933 г. Ленинград, 1934; Массон М. Е. К истории горной промышленности Карамазара // Труды Таджикской базы Академии Наук СССР. Т. 4. Ленинград, 1935; Массон М. Е. К истории добычи меди в Средней Азии в связи с прошлым Алмалыка // Труды Таджикско-Памирской экспедиции 1934 г. Москва-Ленинград, 1936; Массон М. Е. К истории горного дела на территории Узбекистана. Ташкент, 1953 а; Массон М. Е. Ахангеран. Археолого-топографический очерк. Ташкент, 1953 б; Лопатин С. В., Пругер Е. Б., Ермилов А. Г. Карта размещения древних выработок на территории Узбекистана масштаба 1: 1000000 // Архив Министерства Геологии Узбекской ССР. №2013. Ташкент, 1964; Буряков Ю. Ф. Древний и серебряный рудник Актепа // Из истории культуры народов Узбекистана. Ташкент 1965; Он же. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII в.). Москва, 1974.
2. Буряков Ю. Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII в.), рис. на с. 66. Москва, 1974.
3.  Буряков Ю. Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII в.), рис. на с. 26. Москва, 1974.
4.  Буряков Ю. Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII в.), рис. на с. 69. Москва, 1974.
5. Массон М. Е. К истории горной промышленности Кара- мазара // Труды Таджикской базы Академии Наук СССР. Т. 4. Ленинград, 1935. С. 228;
6. Литвинский Б. А. Предварительный отчет о работах в Кара- мазарских горах отряда по сбору материалов для составления археологической карты в 1954 г. Обследованние старинных рудников Карамазарских гор // Труды Академии наук Таджикской ССР. Том XXXVII. С. 53–57. Сталинабад, 1956.
7.  Буряков Ю. Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII вв.), рис. на с. 75. Москва, 1974.
8. Исламов О. И., Рутковская Л. М. Геолого-археологическая характеристика древнего рудника Канимансур // Труды Среднеазиатского государственного университета. Вып. IV. С. 169. Ташкент, 1957.
9. Рузанов В. Д. Карнабское касситеритовое месторождение — источник олова эпохи бронзы // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 31. Рис. 1,1. Самарканд, 2000; Рузанов В. Д. Новые данные к истории добычи олова в Узбекистане // Археология Узбекистана. №1(1). Рис. 9,1. Самарканд, 2010; Аванесова Н. А. Древние горняки Зеравшана // Археология Узбекистана. №1(4). Рис. 8,12. Самарканд, 2012; Garner J. Das Zinn der Bronzezeit in Mittelasien II || Archaologie in Iran und Turan. Band 12; Veroffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau- Museum Bochum. Band 194. taf. 1–2. Berlin, 2013. Н. А. Аванесова [С. 25–27. 2012], изучившая керамику, собранную геологом Г. Г. Полищуком в выработках оловянных месторождений в Зирабулак-Зиаэтдинских горах, отметила, что помимо племен срубной, андроновской, тазабагъябской и амирабадской культур разработку рудников вели носители катакомбной культуры.
10.  Кроме вышеотмеченных месторождений в Кураминских и Чаткальских горах установлены еще несколько рудников (Актепа, «Молодежное» и др.), где были найдены каменные молотки и молоты для добычи и обработки руды [Буряков, с. 15–17. 1965; Древности Чарвака. С. 79–80. Ташкент, 1976]. К сожалению, в публикациях не дано подробное описание каменных орудий.
11.  Сорокин С. С. Хакский клад // Сообщения государственного Эрмитажа. Вып. 19. Москва-Ленинград, 1960.
12.  Массон М. Е. Археологические исследовния в Узбекистане // Наука в Узбекистане за XV лет /1924–1933/. С. 110–120. Ташкент, 1939; Заднепровский Ю. А. Древнеземледельческая культура Ферганы // Материалы и исследования поархеологии СССР. № 118. Табл. XXXIII, 7. Москва-Ленинград, 1962; Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // Свод археологических источников. Вып. В4–9. Табл. ХVI, 13, 14. Москва, 1966.
13.  Аманбаева Б. Э., Рогожинский А. У., Мэрфи Д. М. Могильник Шагым — новый памятник эпохи бронзы Восточной Ферганы // Археологические исследования в Узбекистане в 2005 г. Ташкент, 2006.
14. Спришевский В. И. Чустская стоянка эпохи бронзы (раскопки 1953 г.) // Советская этнография. № 3. Москва, 1954; Спришевский В. И. Чустское поселение эпохи бронзы (из раскопок 1954 г.) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 69. Москва, 1957; Спришевский В. И.. Чустское поселение эпохи бронзы (раскопки в 1955 г.) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 71. Москва, 1958; Заднепровский Ю. А. Древнеземледельческая культура Ферганы // Материалы и исследования по археологии СССР. № 118. Табл. XXXIII, 7. Москва-Ленинград, 1962; Тереножкин А. И. Памятники материальной культуры на Ташкентском канале // Известия Узбекистанского филиала Академии наук. №9. С. 30–36. Ташкент, 1940; Тереножкин А. И. Согд и Чач. Автореф. Дисс... к. ист. наук // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 33. Москва, 1950; Тереножкин А. И., Дуке Х. И. Древнейшие земледельцы Ташкентского оазиса (Древняя и средневековая культура Чача). Ташкент, 1979; Алимов К., Буряков Ю. Ф., Дуке Х. Исследования в Ташкентской области //Археологические открытия в 1975 г. Москва, 1976; Древности Туябугуза. Ташкент, 1978; Дуке Х. И. К вопросу о бургулюкской культуре // Общественные науки в Узбекистане. №8. Ташкент, 1976; Дуке Х. И. Раскопки памятников бургулюкской культуры в 1975 г. // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 13. Ташкент, 1977; Дуке Х. И. Туябугузские поселения бургулюкской культуры. Ташкент, 1982.
15.  Богданова-Березовская И. В. Химический состав металлических изделий Ферганы эпохи бронзы и железа // Материалы и исследования по археологии СССР. № 118. Табл. I. Москва-Ленинград, 1962.
16. Рузанов В. Д. К вопросу о металлообработке у племен чустской культуры // Советская археология. №4. С. 55–64. Москва, 1980; Рузанов В. Д. История древней металлургии и горного дела Узбекистана в эпоху бронзы и раннего железа. Автореф. дисс... к. ист. наук. Московский государственный университет. Москва, 1982; Рузанов В. Д. Дальверзино-чустко-бургулюкский очаг в системе металлообрабатывающих производств Средней Азии. История, культура и экономика юга Кыргызстана. Том 1 / Тезисы докладов Международной научной конференции. С. 31–37. Ош, 2000; Рузанов В. Д., Лушпенко О. Н. Некоторые результаты изучения химического состава металла бургулюкской культуры // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 31. Самарканд, 2000.
17. Богданова-Березовская И. В. Химический состав металлических изделий Ферганы эпохи бронзы и железа // Материалы и исследования по археологии СССР. № 118. Табл. I. Москва-Ленинград, 1962.
18.  Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // Свод археологических источников. Вып. В4–9. Табл. ХVI, 13, 14. Москва, 1966. С. 90.
19.  Заднепровский Ю. А., Богданова-Березовская И. В. Обмен и торговля в древней Средней Азии по результатам археолого-химического изучения металлических изделий // Обмен и торговля в древних обществах. Тезисы докладов симпозиума теоретического Семинара сектора Средней Азии и Кавказа ЛОИА АН СССР. С. 16. Ленинград, 1972.
20. Pigott V. C. Archaeo-metallurgical investigations at Bronze age Tappeh Hesar. Firenze, 1976; Pigott V. C. A heartland of metallurgy Neolithic|Chalcolithic metallurgical origins on the Iranian Plateau || The Beginnings of Metallurgy. Proceedings of the International Conference “The Beginnings of Metallurgy”. Bochum. 1995. Btiheft 9, Bochum. 1999.
21.  Спришевский В. И. Чустская стоянка эпохи бронзы (раскопки 1953 г.) // Советская этнография. № 3. Москва, 1954; Спришевский В. И. Чустское поселение эпохи бронзы (из раскопок 1954 г.) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 69. Москва, 1957; Спришевский В. И.. Чустское поселение эпохи бронзы (раскопки в 1955 г.) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 71. Москва, 1958; Заднепровский Ю. А. Древнеземледельческая культура Ферганы // Материалы и исследования по археологии СССР. № 118. Табл. XXXIII, 7. Москва-Ленинград, 1962.
22. Рузанов В. Д. Новые данные о датировке Дальверзина и Чуста (по материалам типологического и химического исследования металлических изделий) / Новые данные о древнем и средневековом Кыргызстане. Бишкек, 1999а; Рузанов В. Д. Еще раз о хронологии чустской культуры Ферганы // Российская археология. № 4. Москва, 1999б.
23. Заднепровский Ю. А. Ошское поселение. К истории Ферганы в эпоху поздней бронзы. Бишкек, 1997.
24.  Рузанов В. Д. Еще раз о хронологии чустской культуры Ферганы // Российская археология. № 4. Москва, 1999б.
25. Подробно о химических группах изделий культур лепной расписной керамики и степных племен см. работы [Рузанов, 1980; 1982]. Некоторые предметы из Дальверзина, Чуста, а также бургулюкской культуры и памятников степных племен отнесены к химически неопределенной группе (НО) и их связь с рудным источником не определена.
26. Появление в Дальверзине и других памятниках Ферганы и Ташкентского оазиса металлических находок, химически сходных с изделиями зарубежных металлургических центров, обусловлено импортом либо готовой продукции, либо металла.
27.  Кроме Чуста варзыкский металл установлен в поселении Кучуктепе на юге Узбекистана [Аскаров А. А., Рузанов В. Д. Металлообработка у племен кучукской культуры // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 26. Ташкент, 1991].
28.  Алимов К., Буряков Ю. Ф., Дуке Х. Исследования в Ташкентской области //Археологические открытия в 1975 г. Москва, 1976; Древности Туябугуза. Ташкент, 1978. С. 52, 56, 62.
29. Пользуюсь случаем выразить благодарность К. Крахмалю, предоставившему для спектрального анализа нож из Пальтау. С его слов, в 1989 г. в пещере Пальтау, расположенной на южном склоне Чаткальского хребта в Ташкентской области, были произведены раскопки; в результате совместно с керамикой, типологически сходной с бургулюкской, был найден нож. По сообщению О. Н. Лушпенко, изделия из городища Киндыктепе — случайные сборы 1996–1997 гг. любителя археологии Е. Филатова.
30.  Дуке Х. Исследования в Ташкентской области //Археологические открытия в 1975 г. Москва, 1976. С. 51; Дуке Х. Раскопки памятников бургулюкской культуры в 1975 г. // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 13. Ташкент, 1977. С. 54; Дуке Х. Туябугузские поселения бургулюкской культуры. Ташкент, 1982. С. 71.
31. Рузанов В. Д. О хронологии металлического комплекса бургулюкской культуры // Общественные науки в Узбеки- стане. №2. Ташкент, 1998.
32.  Рузанов В. Д., Лушпенко О. Н. Некоторые результаты изучения химического состава металла бургулюкской культуры // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 31. Самарканд, 2000. С. 83–84.
33. В материалах древневосточных памятников сапаллинской культуры Северной Бактрии, датированных второй половиной II тыс. до н. э., установлено довольно большое количество металлических изделий, химически сходных металлу группы ЧК III фергано-ташкентских культур лепной расписной керамики [Аскаров А. А., Рузанов В. Д. Результаты исследования химического состава металла из могильников Бустан 3, 4 и 5 // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 23. Ташкент, 1990; Рузанов В. Д. Металлообработка на юге Средней Азии в эпоху бронзы. С. 41–47. Самарканд, 2013]. Появление этого металла на юге Узбекистана и юго-западе Таджикистана, как мы полагаем, обусловлено приходом в Северную Бактрию из Ферганы и Ташкентского оазиса групп племен культур лепной расписной керамики и налаживанием связей между ними и коренным населением. По всей вероятности, взаимодействие в какой-то мере стимулировало миграцию населения сапаллинской культуры в Ташкентский оазис и, возможно, в этом большую роль сыграла богатая металлами рудная база северных территорий, которая была необходима для развития северобактрийского очага, т.к. очаг не имел собственных рудных источников и работал на привозном сырье. Памятники лепной расписной керамики на юго-востоке Средней Азии и памятники древневосточного типа на севере региона, датированные второй половиной II тыс. до н. э., пока не выявлены. Данное обстоятельство как бы исключает вероятность миграции земледельческих племен с севера на юг и обратно в вышеуказанные районы в это время. Однако факты наличия импортного металла северных и южных рудных источников в коллекциях изделий памятников дают основание для такого предположения. В отличие от северобактрийских памятников в памятниках Южной Туркмении второй половины II тыс. до н. э. металл фергано-ташкентских рудных источников не установлен. По-видимому, в данное время связи между земледельцами Маргианы, Парфии и культурами расписной керамики севера Средней Азии не были налажены. В целом, исходя из проведенного спектрально-аналитического исследования металлических изделий известных ныне южно-среднеазиатских древневосточных памятников второй половины II тыс. до н.э, можно заключить, что в этом периоде в передвижении древневосточного населения в северном направлении, в частности в Ташкентский оазис, принимали участие, видимо, только группы племен сапаллинской культуры.
34.  Гамбург Б. З., Горбунова Н. Г. Могильник эпохи бронзы в Ферганской долине // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 63. С. 86. Москва, 1956; Литвинский Б. А., Окладников А. П., Ранов В. А. Древности Кайрак-Кумов (Древнейшая история Северного Таджикистана). С. 258. Душанбе, 1962. В последнее время кайраккумская культура датируется более поздним временем. По мнению Г. П. Иванова [С. 17. 1999], ранний этап развития этой культуры можно отнести к последней трети II тыс. до н. э.
35.  Литвинский Б. А., Окладников А. П., Ранов В. А. Древности Кайрак-Кумов (Древнейшая история Северного Таджикистана). С. 258. Душанбе, 1962.
36.  Литвинский Б. А., Окладников А. П., Ранов В. А. Древности Кайрак-Кумов (Древнейшая история Северного Таджикистана). С. 172. Душанбе, 1962.
37. Рузанов В. Д. История древней металлургии и горного дела Узбекистана в эпоху бронзы и раннего железа. Автореф. дисс... к. ист. наук. Московский государственный университет, 1982. С. 18.
38.  Гамбург Б. З., Горбунова Н. Г. Могильник эпохи бронзы в Ферганской долине // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 63. С. 86. Москва, 1956. С. 86.
39. Рузанов В. Д. О металле могильника Вуадиль Ферганы эпохи бронзы / История Узбекистана в археологических и письменных источниках. Сборник статей, посв. 70-летию акад. А. А. Аскарова. С. 277–278. Ташкент, 2005.
40.  Иванов Г. П. Кашкарчинский могильник — новый па- мятник эпохи поздней бронзы Ферганы // Общественные науки в Узбекистане. №10. С. 47. Ташкент, 1988; Иванов Г. П. Археологические культуры Ферганы (периодизация и синхронизация). Автореф. Дисс... к. ист. наук. С. 17. Самарканд, 1999.
41. Рузанов В. Д. Новые данные об исследовании металлических изделий из могильника Кашкарчи эпохи бронзы // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 39. Самарканд, 2015.
42.  Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // Свод археологических источников. Вып. В4–9. Табл. ХVI, 13, 14. Москва, 1966. С. 71.
43. Аванесова Н. А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (По металлическим изделиям). С. 69. Ташкент, 1991.
44.  Воронец М. Э. Браслеты бронзовой эпохи Музея истории АН Уз ССР // Труды Института истории и археологии Академии наук Уз.ССР. Том 1. С. 69. Ташкент, 1948.
45.  Тереножкин А. И. Согд и Чач // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 33. Москва, 1950. С. 154.
46.  Литвинский Б. А., Окладников А. П., Ранов В. А. Древности Кайрак-Кумов (Древнейшая история Северного Таджикистана). Душанбе, 1962. С. 200.
47. Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // Свод археологических источников. Вып. В4–9. Табл. ХVI, 13, 14. Москва, 1966. С. 11.
48.  Аванесова Н. А. К вопросу о вислообушных топорах андроновского культурного массива // Труды Самаркандского государственного университета. Вып. 348. Самарканд, 1978.
49.  Рузанов В. Д. К вопросу о происхождении Чимбайлыкского клада // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 22. Ташкент, 1988.
50.  Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // Свод археологических источников. Вып. В4–9. Табл. ХVI, 13, 14. Москва, 1966. С. 93.
51.  Аванесова Н. А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (По металлическим изделиям). Ташкент, 1991. С . 43, 94.
52.  Рузанов В. Д., Анарбаев А. А., Реутова М. А. Химико- металлургическая характеристика металла Бричмуллинского клада. // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 35. Самарканд, 2006.
53.  Буряков Ю. Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака (V – начало XIII в.). Москва, 1974. С. 17.
54.  Там же.
55. Моисеева М. И. Минералогические и генетические особенности кварц-барит-флюорит-сульфидного месторождения Кенкол // Вопросы минералогии и геохимии. С. 184. Ташкент, 1964. Она же. Минералогия рудных месторождений северо- восточной части Кураминского хребта. С. 40–42. Ташкент, 1969.
56.  Исмаилов М. И. Касситерит // Минералы Узбекистана. Том. I. С. 334. Ташкент, 1975.
57.  Буряков Ю. Ф., Бакиев Р. А., Дудаков С. А. Новые данные к истории горного дела и металлургии Северной Ферганы // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 25. Ташкент, 1991.
58.  Рузанов В. Д. К вопросу о металлообработке у племен чустской культуры // Советская археология. №4. 1980. С. 63.
59.  Горбунов Н. П. Таджикско-Памирские экспедиции Со- внаркома СССР и Академии Наук 1932–1933 гг. // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Па- мирской экспедиции. Ленинград, 1935; Вольфсон Ф. И., Дубров А. Г., Борковский П. М., Рекстынь И. В. Оруденение Южно-Чаткальских гор. Москва-Ленинград, 1937.
60. Ионин Н. В. Олово в Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. С. 131. Ленинград, 1935.
61.  Щербаков Д. И. Мышьяк, редкие и малые элементы Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. С. 117–119; Ионин Н. В. Олово в Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско- Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. С. 132–135.
62.  Кроме того, химическими анализами олово установлено в рудах полиметаллических месторождений Карамазара (Алтын-Топкан, Сарым-Саклы и др.) в Таджикистане [См.: Наследов Б. Н. Кара-Мазар. Вып. 19. Ленинград, 1935. Он же. Металлогения Западного Тянь-Шаня и Узбекистана. Москва, 1961].
63.  Ионин Н. В. Олово в Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. C. 132–134.
64.  Щербаков Д. И. Мышьяк, редкие и малые элементы Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. C. 117.
65.  Голубин В. Н. Олово // Геология СССР. Киргизская ССР. Том XXV. Часть II. С. 568–569. Москва, 1955.
66. Ивенсен Ю. П. Месторождения мусковита, редких металлов и олова в пегматитах // Геология СССР. Киргизская ССР. Том. XXV. Часть II. С. 745–746. Москва, 1955.
67.  Ионин Н. В. Олово в Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. C. 133.
68.  Щербаков Д. И. Мышьяк, редкие и малые элементы Сред- ней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. ТрудыТаджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. C. 117; Горбунов Н. П. Таджикско-Памирские экспедиции Совнаркома СССР и Академии Наук 1932–1933 гг. // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. С. 502; Ионин Н. В. Олово в Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. С. 135.
69.  Щербаков Д. И. Мышьяк, редкие и малые элементы Средней Азии // Минеральные богатства Средней Азии. Труды Таджикско-Памирской экспедиции. Ленинград, 1935. C. 117–118.
70.  Голубин В. Н. Олово // Геология СССР. Киргизская ССР. Том XXV. Часть II. Москва, 1955. С. 567–576.
71.  Моисеева М. И. Минералогия рудных месторождений северо-восточной части Кураминского хребта. Ташкент, 1969. С. 26–33.
72.  В своих ранних работах мы писали, что месторождение «Воз- рожденное» могли разрабатывать племена чустской культуры, в частности поселенцы Дальверзина во второй половине II тыс. до н. э. [Рузанов, с. 62–63. 1980]. Аналитические данные металла могильника Кашкарчи вносят существенные коррективы в эту версию. Первооткрывателями этого рудника, по-видимому, были пастушеские племена петровской культуры. Его эксплуатировали также андроновцы в алакульском и федоровском периодах и, возможно, население культур «валиковой» керамики. Могильник Кашкарчи находится относительно недалеко от Дальверзина и появление в этом памятнике металла, добытого в месторождении «Возрожденное», вероятно, стало результатом контактов и обмена между андроновскими племенами и древними земледельцами Восточной Ферганы [Рузанов, 2015].
73.  Кроме степных культур в последних столетиях II-начале I тыс. до н. э. рудник «Возрожденное», по-видимому, разрабатывали также племена бургулюкской культуры. Об этом косвенно свидетельствуют следующие факты. Во-первых, установленные в памятниках культуры изделия, изготовленные из металла группы ЧК III, химически сходного с рудами данного месторождения. Во-вторых, лепная керамика, аналогичная бургулюкской, найденная в пещере Пальтау, расположенной около месторождения «Возрожденное».
74.  В предлагаемой работе учтены рудные источники только для меди и медных сплавов. Однако не исключена вероятность, что кроме медных и полиметаллических месторождений, а также оловянных рудопроявлений, горняки могли разрабатывать месторождения золота и серебра. Об этом косвенно свидетельствуют изготовленные из благородных металлов украшения, обнаруженные в памятниках эпохи бронзы в Фергано-Ташкентском регионе.
75.  В настоящее время изучен химический состав чуть более половины коллекции металлических предметов из памятников Ферганы и Ташкентского оазиса эпохи бронзы.