Возможности современной ортодонтии в диагностике и лечении аномалий зубочелюстной системы

  • № 4 (81) 2020

Страницы: 

71

 – 

75

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Обзор литературы проводился по электронным базам данных Pub Med/Medline Cochrane, SCOPUS, SPRINGER, Google Scholar.опубликованных в 2010-2020 гг. Для фильтрации научных работ использовались заранее определенные критерии включения и исключения. В обзор были включены научные статьи, удовлетворяющие основным критериям включения.

Adabiyotlarni ko’rib chiqish Pub Med/ Medline Cochrane, SCOPUS, SPRINGER, Google Scholar elektron ma’lumotlar bazalari yordamida amalga oshirildi. 2010-2020 yillarda nashr etilgan. Ilmiy ishlarni filtrlash uchun oldindan belgilangan qo’shilish va chiqarib tashlash mezonlari ishlatilgan. Sharhda asosiy qo’shilish mezonlariga javob beradigan ilmiy maqolalar mavjud.

Literature review was carried out using electronic databases Pub Med/Medline Cochrane, SCOPUS, SPRINGER, Google Scholar.published in 2010-2020. Predefined inclusion and exclusion criteria were used to filter scientific papers.The review included scientific articles that met the main inclusion criteria.

Список использованных источников

  1. Аверьянов С.В., Зубарева А.В. Влияние зубочелюстных аномалий на уровень качества жизни // Ортодонтия. – 2016. – №2 (74). – С. 33-34.
  2. Анохина А.В., Абзалова С.Л. Анализ данных опроса врачей-ортодонтов о применении современных методов диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий у взрослых // Стоматология. – 2020. – №1. – С. 61-65.
  3. Арсенина О.И. и др. Эффективность цефалометрии в планировании ортодонтической коррекции: цефалометрические параметры и их возрастные изменения (ч. 1) // Стоматология. – 2017.– №3. – С. 45-48.
  4. Афанасьева О.Е., Арсенина О.И., Попова А.В., Кортуков Е.И. Закономерное изменение наклона окклюзионной плоскости при лечении дистальной окклюзии индивидуальным лингвальным аппаратом // Стоматология. – 2018. – №4. – С. 42-44.
  5. Берсенев А.В. Результаты лечения глубокого прикуса по данным анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции // Ортодонтия.– 2006. – №4 (36). – С. 42-45.
  6. Брагин Е.А., Долгалев А.А., Брагарева Н.В.Особенности обследования и лечения пациентов с целостными зубными рядами и окклюзионными нарушениями // Фундамент. иссл. – 2014. – №2. –С. 44-47
  7. Жулев Е.Н., Богатова Е.А. Изучение пространственной ориентации шарнирной оси при ортогнатическом прикусе на основе компьютерной томографии височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология для всех. – 2016. – №2. – С. 29-31
  8. Насимов Э.Э., Муртазаев С.С., Арипова Г.Э., Хусанов Ю.Б. Определение цефалометрических данных у пациентов с дистальным и мезиальным прикусом по Ricketts // Stomatologiya. – 2018.-№3- C. 58-60.
  9. Персин Л.С. Метод подбора оптимального торка брекета для центральных резцов верхней челюсти с различной формой коронковой части //Ортодонтия. – 2011. – №4. – С. 16-17.
  10. Польма Л.В., Черемисова В.С., Персин Л.С. Использование цефалографического анализа для оценки скелетной гармонии и баланса лица //Ортодонтия. – №3 (51). – 2010. – С. 26-32.
  11. Alansari S., Atique M.I., Gomez J.P. et al The effects of brief daily vibration on clear aligner orthodontic treatment // J. Wld Fed. Orthod. – 2018. –Vol. 7, 4. – P. 134-140.
  12. Ashley A., Bouloux G. Imaging of the Temporomandibular Joint // Magn. Reson. Imag. Clin.North Amer. – 2012. – Vol. 20, №3. – P. 397-412.
  13. Chigurupati R., Mehra P. Surgical Management of Idiopathic Condylar Resorption:Orthognathic Surgery versus Temporomandibular Total Joint Replacement // Oral Maxillofac. Surg.Clin. North Amer. – 2018. – Vol. 30, №3. – P. 355-367.
  14. Flis P., Yakovenko L., Filonenko V., Melnyk A. Validation of the diagnostic and treatment complex for patients with orthognathic deformities and phonetic disorders // Georg. Med. News. – 2019. – Vol. 294. –P. 62-68.
  15. Guo Y., Qiao X., Yao S. et al. CBCT Analysis of Changes in Dental Occlusion and Temporomandibular Joints before and after MEAW Orthotherapy in Patients with Nonlow Angle of Skeletal Class III // Biomed. Res. Int. – 2020. – Vol. 19. – P. 7238263.
  16. He S., Gao J., Wamalwa P. et al. Camouflage treatment of skeletal Class III malocclusion with multiloop edgewise arch wire and modified Class III elastics by maxillary mini-implant anchorage // Angle Orthod. – 2013. – Vol. 83, №4. – P. 630-640.
  17. Kaku M., Koseki H., Kawazoe A. Treatment of a case of skeletal class II malocclusion with temporomandibular joint disorder using miniscrew anchorage // Cranio. – 2011. – Vol. 29, №2. – P. 155-163.
  18. Kato C., Ono T. Anterior open bite due to temporomandibular joint osteoarthrosis with muscle dysfunction treated with temporary anchorage devices // Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. – 2018. – Vol.154, №6. – Р. 848-859.
  19. Kim J.H., Arita E.S., Pinheiro L.R., Yoshimoto M. Computed Tomographic Artifacts in Maxillofacial Surgery // J Craniofac Surg. – 2018 Vol. 29, №1. – P.e78-e80.
  20. Mani F.M., Sivasubramanian S.S. A study of temporomandibular joint osteoarthritis using computed tomographic imaging // Biomed. J. – 2016.– Vol. 39. – P. 201-206.
  21. Mehra P., Nadershah M., Chigurupati R. Is Alloplastic Temporomandibular Joint Reconstruction a Viable Option in the Surgical Management of Adult Patients With Idiopathic Condylar Resorption? // J.Oral Maxillofac. Surg. – 2016. – Vol. 74, №10. – С. 2044-2054.
  22. Mercuri L.G., Handelman C.S. Idiopathic Condylar Resorption: What Should We Do? // Oral Maxillofac. Surg. Clin.North Amer. – 2020. – Vol.
  23. – №1. – P. 105-116.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью