Сравнительный анализ влияния поверхности дентального имплантата “implant.uz” на процесс остеоинтеграции

  • № 2 2021

Страницы: 

5

 – 

7

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Сравнительное изучение поверхностных характеристик и значения торк раскручивания дентального имплантата “Implant.uz”, подвергнутого пескоструйной обработке частицами Al2O3 размером 125 μm с последующим погружением в биомиметическую жидкость и механически обработанной поверхности этого же имплантата без погружения в данную жидкость.

125 mm Al2O3 zarralari bilan qum puflanishiga duchor bo’lgan «Implant.uz» tish implantatsiyasining sirt xususiyatlarini va burilmagan momentini qiymatini taqqoslab o’rganish va biomimetik suyuqlikka botirish va shu implantatning mexanik ishlov berilgan yuzasi bu suyuqlikda.

Comparative study of the surface characteristics and the value of the untwisting torque of the dental implant “Implant.uz” subjected to sandblasting with 125 μm Al2O3 particles, followed by immersion in a biomimetic liquid and the mechanically treated surface of the same implant without immersion in this liquid.

Список использованных источников

  1. Хабилов Н.Л., Мун Т.О., Усмонов Ф.К. Зубной имплантант // Агентство по интеллектуальной собственности Pеспублики Узбекистан: Офиц. бюл. – 2013. – №6 (146). – С. 66-67.
  2. Хабилов Н.Л., Мун Т.О., Усмонов Ф.К. Новые методы определения биосовместимости новой конструкции зубного имплантата // Stomatologiya-2015: 11-я Узбекистанская международная выставка; Актуальные вопросы стоматологии: Конференция. – Ташкент, 2015.
  3. Хабилов Н.Л., Усмонов Ф.К. Разработка биоактивного покрытия для отечественных дентальных имплантатов // Актуальные проблемы стоматологии: Материалы 1-й науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Ташкент, 2015.
  4. Abraham CM. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments // Open. Dent. J. – 2014. – Vol. 8. – P. 50-55.
  5. Albrektsson T., Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 1 - review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them // Int. J. Prosthodont. – 2004. – Vol. 17, №5. – Р. 536-543.
  6. Cordioli G., Majzoub Z., Piatelli A., Scarano A. Removal torque and histomorphometric investigation of 4 different titanium surfaces: An experimental study in the rabbit tibia // Int. J. Oral. Maxillofac. Impl. – 2000. – Vol. 15, №5. – P. 668-674.
  7. Hohlt W.F. Ask us. How to remove an osseointegrated palatal implant //Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.2004.–Vol. 126, №3. – P. 19A.
  8. Khabilov N.L., Khudanov B.O., Usmonov F.K., Rashidov R.A. Experimental evaluation of domestic dental implants with and without bioactive coatings // Wld Health Care Prov. (USA). – 2016. – Vol. 7, №2. – P. 55-62.
  9. Khabilov N.L., Mun T.O., Usmonov F.K. et al. The problem of creating a bioactive layer of the intraosseous dental implants implants in Uzbekistan // Europ. Sci. Rev. (Austria). – 2016. – №3-4. – P. 247-251.
  10. Kim H.W., Kim H.E., Salih V. Stimulation of osteoblast responses to biomimetic nanocomposites of gelatin-hydroxyapatite for tissue engineering scaffolds // Biomaterials. – 2005. – Vol. 26 (25). – P. 5221-5230.
  11. Klokkevold P.R., Johnson P., Dadgostari S. et al. Early endosseous integration enhanced by dual acid etching of titamium: a torque removal study in the rabbit // Clin. Oral Impl. Res. – 2001. – Vol. 12, №4. – P. 350-357.
  12. Kokubo T., Takadama H. How useful is SBF in predicting in vivo bone bioactivity? // Biomaterials. – 2006. – Vol. 27, №15. – Р. 2907-2915.
  13. Libberg J., Mattisson I., Hansson S., Ahlberg E. Characterisation of titanium dental implants I: Critical assessment of surface roughness parameters // Open. Biomat. J. – 2010. – Vol. 2. – P. 18-35.
  14. Liu Y.L., de Groot K., Hunziker E. Biomimetic mineral coatings in dental and orthopaedic implantology // Front. Mater Sci (China). – 2009. – Vol. 3. – P. 154-162.
  15. Loty C., Sautier J.M., Boulekbache H. et al. In vitro bone formation on a bonelike apatite layer prepared by a biomimetic process on a bioactive glassceramic // J. Biomed. Mater. Res. – 2000. – Vol. 49, №4. – P. 423-434.
  16. Massaro C., Rotolo P., de Riccardis F. et al. Comparative investigation of the surface properties of comercial titanium dental implants. Part I: chemical composition // J. Mater. Sci. Mater. Med. – 2002. – Vol. 13, №6. – P. 536-548.
  17. Park J.Y., Davies J.E. Red blood cell and platelet interactions with titanium implant surfaces // Clin. Oral Impl. Res. – 2000. – Vol. 11, №6. – P. 530-539.
  18. Vidigal G.M., Groisman M., de Sena L.A., de Soares G.A. Surface characterization of dental implants coated with hydroxyapatite by plasma spray and biomimetic process // Implant. Dent. – 2009. – Vol. 18, №4. – P. 353-361.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью