Перейти к содержимому
UzScite
  • НСИ
    • Новости События
    • Методическая информация
    • Нормативные документы
  • Каталог журналов
  • Указатель авторов
  • Список организаций

Сравнительный анализ биоматериалов, предназначенных для остеозамещения

Хабилов Н.Л.

Зиядуллаева Н.С.

Хабилов Д.Н.

Буронов Б.Т.

Медицина и инновации

  • № 1 2021

Страницы: 

52

 – 

56

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Появление остеопластических материалов и новых методов костной регенерации не только решает проблему восстановления объема и плотности челюстных костей, но и значительно улучшает результаты имплантации.

Atrophy and resorption o f bone tissue is an urgent problem o f modern surgical dentistry, because the lack o f bone tissue is the most common problem in the practice o f dentists. The aim o f the study was to study the available osteoplastic materials. The study proved the need for further research and development o f new osteoplastic materials.

Список использованных источников

  1. Абдуллаева Н.К., Шарипова Т.В. Сравнительная эффективность использования остеопластических материалов после операции резекции верхушки корня зуба при лечении деструктивных форм периодонтита. / / Международный студенческий научный вестник. -2017. - № 5
  2. АкбаровА.Н., ТулагановЖ.Ш., ТулагановД.У.Альтернативные биоматериалы, предназначенные для остеозамещения: получение и тестирование//International Dental rewview, М о сква, 2016. - №3. - С. 40- 44.
  3. Мкртчан Г.В. Применение остеопластического материала нового поколения при устранении дефектов челюстных костей (эксперимен экспериментально-клиническое исследование). Автореф. .... к.м.н., 2012.
  4. Алексеева И. С., Кулаков А. А., Гольдштейн Д. В., Волков А. В. Восстановление костной ткани после удаления зубов при использовании тканеинженерной конструкции на основе мультипотентных стромальных клеток жировой ткани / / Стоматология. 2012; 91(4): С.32-35.
  5. Васильев М.К. Исследование пластических материалов на основе костного коллагена, импрегнированного сульфатированными гликоаминогликанами на регенерацию костной ткани. Автореф. к.м.н., 2011.
  6. Десятниченко К.С., Леонтьев В.К. Супрамолекулярный комплекс внеклеточного матриксакостной ткани, инициирующий биологическую минерализацию / / Вестн. РАМН. 2009. № 8. - С. 40-45
  7. Волков А.В., Алексеева И.С., Арутюнян И.В.,Шураев А.И. Применение комбинированного клеточного трансплантата на основе аутологичных мультипотентных стромальных клеток жировой ткани у пациента с выраженным дефицитом костной ткани в области верхней челюсти. Стоматология 2009; 6: 3234.
  8. Федурченко А.В.. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей. Автореф. к.м.н. 2007, 40 с.
  9. Дорожкин С.В., Агатопулус С. Современные биоматериалы. / / Путь в науку.- №1. 2005.
  10. Путляев В.И. Современные биокерамические материалы. / / Сарасовский образовательный журнал. - Т .8.-№1. - 2004. - С. 44-51.
  11. Иванов С.Ю., Кузнецов Р.К., Чайлахян Р.К.,Ларионов Е.В., Панасюк А.Ф. Перспективы применения в стоматологии материалов «Биоматрикс» и «Алломатрикс - имплант» в сочетании с остеогенными клетками предшественниками костного мозга / / Клиническая имплантология и стоматология. 2004; №3- 4:С. 17-18.
  12. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А.Биоматериалы для тканевой инженерии и хирургической стоматологии. Часть 1. / / Клиническая стоматология. 2004; №1: С. 44-46.
  13. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А.Биоматериалы для тканевой инженерии и хирургической стоматологии. Часть 2. / / Клиническая стоматология 2004; №2: С. 54-57.
  14. Бякова, Светлана Федоровна. Использование биокомпозиционного остеопластического материала «Алломатрикс-имплант» при хирургическом лечении воспалительных заболеваний пародонта. Автореф. к.м.н. 2004 г., 49 с.
  15. Дедух Н.В., Панко Е.Я. Скелетные ткани/ в:Рук-во по гистологии. СПб.: СпецЛит, 2001.-Т.1.- С. 284-327.
  16. Иванов С.Ю., Э.А. Базикян, М.В. Ломакин [и др.]. Клинические результаты использования различных костно- пластических материалов при синус-лифтинге / / Новое в стоматологии. — 1999. — № 5. — C. 75.
  17. Franceschi R.T. Biological approaches to bone regeneration by gene therapy / R.T. Franceschi / /J. Dent Res. 2005. — Vol. 84, №12. — P. 10931103.
  18. Garnero P., Piperno M., Gineyts S. Contribution of bone mineral density and bone turnover markers to the estimation o f risk o f osteoporotic fracture in postmenopausal women / / J. Musculoskelet Neuronal Interact. — 2004 Mar. — №4(1). —P.50-63.
  19. Ackermann K.L. Extraction site management using a natural bone mineral containing collagen:rationale and retrospective case study. In t J Periodontics Restorative Dent 2009; 29: 5: 489497.
  20. Ashman A. Postextraction ridge preservation using a synthetic alloplast. Gen Dent 2000; 48: 3:304-312.
  21. Ashman А. Ridge preservation: important buzzwords in dentistry. J Oral Implantol 2000; 26: 4:276-290.
  22. Casado P.L., Duarte M.E., Carvalho W., Esmeraldoda S.L., Barboza E.P. Ridge bone maintenance in human after extraction. Implant Dent 2010; 19:4: 314-322.
  23. Lee D.W., Pi S.H., Lee S.K., Kim E.C. Comparative histomorphometric Analysis o f extraction sockets healing implanted with bovine xenografts,irradiated cancellous allografts, and solvent-dehydrated allografts in humans. In t J Oral Maxill o f ac Implants 2009; 24: 609-615.
  24. Mangano C., Piattelli A., Tettamanti L., Mangano F., Mangano A., Borges F., Iezzi G., d ’Avila S.,Shibli J.A. Engineered bone by autologous osteoblasts on polymeric scaffolds in maxillary sinus augmentation: histologic report. J OralImplantol 2010; 36: 6: 491-496.
  25. McAllister B.S., Haghighat K., Gonshor A. Histologic evaluation o f a stem cell-based sinus-augmentation procedure. J Periodontol 2009; 80: 4:679-686.
  26. Minichetti J.C., D ’Amore J.C. Socket repair utilizing collagen membrane and mineralized allograft in the esthetic zone: a case report. Gen Dent 2010;58: 5: 410-415.
  27. GerstenfeldL.C. Developmental aspects o f fracture healing and the use o f pharmacological agents to alter h ealing/ L.C. Gerstenfeld, T.A. Einhorn / / J. Musculoskel Neuron Interact. 2003.— Vol. 3, N4. — P.297- 303.
  28. Winn S.R. Gene therapy approaches fo r modulating bone regeneration / S.R. Winn, Y. Hu, C. Sfeir, J.O.Hollinger / / Adv D rug Deliv Rev. — 2000. — Vol. 42. —P.121-138.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью

Copyright © 2025 UzScite | E-LINE PRESS