Состояние периимплантационных тканей у пациентов с несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на внутрикостные имплантаты

  • № 4 (81) 2020

Страницы: 

75

 – 

79

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Проанализирован мировой опыт протезирования с опорой на дентальные имплантаты, который можно использовать в различных клинических ситуациях как для несъемного протезирования, так и для улучшения фиксации съемных конструкций, добиваясь при этом прогнозируемого успеха в лечении.

Dental implantlarga asoslangan protezlash bo‘yicha jahon tajribasi tahlil qilingan bo‘lib, u turli xil klinik vaziyatlarda ham protezlashda,ham olinadigan inshootlarning fiksatsiyasini yaxshilashda, davolashda bashorat qilinadigan yutuqlarga erishish uchun ishlatilishi mumkin.

The world experience in prosthetics based on dental implants is analyzed, which can be used in various clinical situations both for fixed prosthetics and for improving fixation of removable structures, while achieving predictable success in treatment.

Список использованных источников

  1. Гветадзе Р.Ш., Федоровский А.Н Козлова Л.С. Консольный элемент в несъемной ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты: влияние на напряженно-деформирован-ное состояние кости // Стоматология. – 2016. – Т. 95, №4. – С. 62-64.
  2. Гветадзе Р.Ш., Федоровский А.Н. Влияние консольного элемента несъемной ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты// Dental Forum. – 2017. – №1. – С. 46-50.
  3. Гударьян А.А. Иммунологические и микробиологические особенности послеоперационных воспалительных осложнений челюстно-лицевой области // Вестн. стоматол. – 2014. – Т. 3, №88.– С. 59-63.
  4. Зекий А.О., Зекий О.Е. Патогенная микрофлора и состояние периимплантационных тканей у пациентов с несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на внутрикостные имплантаты при использовании герметизирующей силиконовой матрицы // Институт стоматологии. – 2018.– №1 (78). – С. 37-39.
  5. Калмин О.В., Никольский В.И., Федорова М.Г., Феоктистов Я.Е. Морфологические изменения тканей в зоне имплантации комбинированного герниопротеза в разные сроки после хирурги- ческого вмешательства //Саратовский науч.мед.журн.–2017. №3.
  6. Кипарисова Д.Г. Способы оптимизации гигиенического ухода за съемными и несъемными ортопедическими конструкциями на мини-имплантатах. Обзор литературы // Пермский мед.журн. – 2015. – Т. 32, №5. С. 144-148.
  7. Котельников Г.П., Трунин Д.А., Колсанов Н.В. и др. Количественная оценка рентгенологических параметров альвеолярной кости челюстей в результате реконструктивных операций // Мед.вестн. Сев. Кавказа. – 2019. – №1-1.
  8. Лабис В.В., Базикян Э.А., Сизова С.В. и др. Нанотехнологические и иммунологические аспекты в практической стоматологии // Мед. иммунол. – 2017. – №6. – С. 230-235.
  9. Малолеткова А.А., Шемонаев В.И., Гаценко С.М. и др. Клинический случай протезирования пациента несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на дентальные имплантаты// Дентальная имплантол. и хир. – 2019. – №1 (34). –С . 44-47.
  10. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. – 3-е изд. – М.: Мед. информ. агентство, 2011.– 400 с.
  11. Рожнов С.М., Ломакин М.В. Состoятельность зубов и имплaнтатов: морфометрические характеристики в срaвнении с конструкционными особенностями // Рос. стомaтол. – 2015. – №2 (80).– С. 49-57.
  12. Сирак С.В., Аванесян Р.А., Копылова И.А.и др. Организация диспансеризации пациентов после дентальной имплантации и профилактика периимплантита в раннем дофункциональном периоде // Фундамент. иссл. – 2013. – №9. – С. 481-485.
  13. Сиренко А.Ф. Экспериментальное моделирование напряженно-деформированного состояния несъемной ортопедической конструкции с опорой на дентальный имплантат и абатмент ме- тодом конечных элементов // Соврем. стоматол. –2015. – №4 (78). – С. 106.
  14. Тлустенко В. П., Байриков И. М., Трунин Д. А., Гусякова О. А., Комлев С. С. Влияние технологии протезирования зубов на динамику ранних предикторов воспалительно-деструктивного процесса в периимплантатной зоне // Вестн. РГМУ. – 2019. – №2.
  15. Тунева Н.А., Богачева Н.В., Тунева Ю.О.Проблемы дентальной имплантации // Вятский мед. вестн. – 2019. – №2 (62).
  16. Чернов А.В., Ирьянов Ю.М., Радченко С.А. и др. Исследование особенностей интеграции различных биоматериалов в мягких и костной тканях организма // Гений ортопедии. – 2012. – №1.
  17. Шемонаев В.И., Машков А.В., Патрушев А.С. и др. Анализ точности припасовки несъемной ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты в зависимости от метода получения оттиска // Вестн. Волгоградского гос. мед. унта. – 2019. – №1 (69). – С. 69-73.
  18. Ярифа М.А. Профилактика осложнений после протезирования при помощи несъемных конструкций зубных протезов, фиксирующихся на зубах и дентальных имплантатах // Соврем. стоматол. – 2014. – №3 (72). – С. 108.
  19. Alfaro F.H., Puchades M.S., Martinez R.G.Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone beam computed tomography validation // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. – 2013. –Vol. 28, №1. – Р. 241-251.
  20. Berbel L.O., Banczek E.D.P., Karousis I.K.et al. Determinants of corrosion resistance of Ti-6Al-4V alloy dental implants in an In Vitro model of periimplant inflammation // PLoS One. – 2019. – Vol. 14, №1. – Р. e0210530.
  21. Coyac B.R., Leahy B., Salvi G. et al. A preclinical model links osseo-densification due to misfit and osseo-destruction due to stress/strain //Clin. Oral Impl. Res. – 2019. – Vol. 30, №12. – Р.1238-1249.
  22. dos Santos Marsico V., Lehmann R.B., de Assis Claro А. Three-dimensional finite element analysis of occlusal splint and implant connection on stress distribution in implant–supported fixed dental prosthesis and peri-implantal bone // Materials Sci.Engineer. C. – 2017. – Vol. 80. – Р. 141-148.
  23. Femandez-Estevan L., Selva-Otaolaurruchi E.J., Montero J., Sola-Ruiz F. Oral health-related quality of life of implant-supported overdentures versus conventional complete prostheses: retrospective study of a cohort of edentulous patients // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. – 2015. – Vol. 20, №4. – Р. 450-458.
  24. Martellacci L., Quaranta G., Patini R. et al.A literature review of metagenomics and culturomics of the peri-implant microbiome: Current evidence and future perspectives // Materials. – 2019. – Vol. 2,№18. – Р. 3010.
  25. Monaco C., Arena A., Pallotti G. et al. Digital bar prototype technique for full-arch rehabilitation on implants // J. Amer. Dent. Assoc. – 2019. – Vol. 150,№6. –Р. 549-555.
  26. Papez J., Dostalova T., Chleborad K. et al.Chronological age as factor influencing the dental implant osseointegration in the jaw bone // Prague Med. Report. – 2018. – Vol. 119, №1. – P. 43-51.
  27. Tettamanti L., Andrisani C., Bassi M.A. et al.An Immediate loading implants: review of the critical aspects // Oral Impl. – 2017. – Vol. 10, №2. – P. 129-139.
  28. Vemulapalli A.K., Penmetsa R.M.R., Nallu R., Siriyala, R. HAp/TiO2 nanocomposites: Influence of TiO2 on microstructure and mechanical properties//J. Comp. Materials.–2020.–Vol. 54, №6.– Р.765-772.
  29. Zeller-Plumhoff B., Malich C., Krüger, D.et al. Analysis of the bone ultrastructure around biodegradable Mg-xGd implants using small angle X-ray scattering and X-ray diffraction // Acta Biomaterialia. – 2020. – Vol. 101. – Р. 637-645.
  30. Zhong J., Guazzato M., Chen J. et al. Effect of different implant configurations on biomechanical behavior of full-arch implant-supported mandibular monolithic zirconia fixed prostheses // J. Mech.Behavior Biomed. Materials. – 2020. – Vol. 102.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью