Some issues concerning sources of law
- № 1 2019
Страницы:
11
–
13
Язык: английский
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся форм (источников) права и их видов, правовой природы решений высших судебных инстанций, в частности, нормативно-правового и прецедентного характера Постановлений Верховного суда. Автор проводит анализ некоторых позиций, имеющих место в юридической литературе. Хотя автор не исключает перспективу приобретения прецедентного характера решений высших судебных инстанций Республики Узбекистан в будущем, но в тоже время приводит обоснование их правоприменительному характеру, а также выдвигает некоторые предложения.
Ушбу мақолада ҳуқуқ шакли (манбаси) ва унинг турлари, юқори суд инстанциялари қарорларининг, жумладан, Олий суд қарорларининг норматив-ҳуқуқий, шунингдек прецедентлик характерига оид масалалар кўриб чиқилган. Мақолада муаллиф қайд этилган масала юзасидан илмий манбаларда билдирилган қатор ёндашувларни келтиради. Муаллиф юқори суд қарорларининг келажакда прецедент тусига эга бўлиш эҳтимолини истисно қилмаган ҳолда бугунги кунда уларнинг ҳуқуқни қўллаш характерига эга эканлигини асослантирган ва тегишли таклифларни илгари сурган.
The article deals with the issues relating to the forms (sources) of law and their types, the legal nature of the decisions of the highest judicial instances, in particular, on the legal and regulatory, as well as the precedent nature of the Supreme Court judgments. The author in the article analyzes some of the positions that take place in the legal literature on the above-mentioned issue. Although, the author does not exclude the prospect of acquiring the nature of precedent of the decisions of the highest judicial instances of the Republic of Uzbekistan in the future, also provides justifications for their law enforcement character in the present. Proposals are presented on research the legal nature of the decisions of the higher courts.
Ушбу мақолада ҳуқуқ шакли (манбаси) ва унинг турлари, юқори суд инстанциялари қарорларининг, жумладан, Олий суд қарорларининг норматив-ҳуқуқий, шунингдек прецедентлик характерига оид масалалар кўриб чиқилган. Мақолада муаллиф қайд этилган масала юзасидан илмий манбаларда билдирилган қатор ёндашувларни келтиради. Муаллиф юқори суд қарорларининг келажакда прецедент тусига эга бўлиш эҳтимолини истисно қилмаган ҳолда бугунги кунда уларнинг ҳуқуқни қўллаш характерига эга эканлигини асослантирган ва тегишли таклифларни илгари сурган.
The article deals with the issues relating to the forms (sources) of law and their types, the legal nature of the decisions of the highest judicial instances, in particular, on the legal and regulatory, as well as the precedent nature of the Supreme Court judgments. The author in the article analyzes some of the positions that take place in the legal literature on the above-mentioned issue. Although, the author does not exclude the prospect of acquiring the nature of precedent of the decisions of the highest judicial instances of the Republic of Uzbekistan in the future, also provides justifications for their law enforcement character in the present. Proposals are presented on research the legal nature of the decisions of the higher courts.