Рецензия Н. И. Веселовского как образец исторической критики источника
- № 31 2021
Страницы:
150
–
154
Язык: русский
Аннотация
В статье приводятся рассуждения российского востоковеда, знатока среднеазиатской истории и историографии Николая Ивановича Веселовского (1848-1918), который подверг критическому анализу работу французского ориенталиста Луи-Матьё Лангле (1763-1824), получившую в русском переводе название «Жизнь Тимура». По мнению Веселовского, автор допустил ряд немаловажных грубых ошибок и проигнорировал имеющиеся надежные источники в описании «Уложений» Тимура.При этом Веселовский высказал свое мнение о роли местных источников в изучении истории Центральной Азии ХIV в., в частности, периода Тимура и Тимуридов. В статье также рассматривается опыт работы с первоисточниками таких классиков, как Н. М. Карамзин, С. Ф. Платонов и
других историков, чьи мнения о принципах научного анализа исторических источников не теряют своей актуальности. В заключении сделан вывод, что сочинение Лангле о Тимуре послужило лишь поводом для привлечения ещё большего внимания к изучению истории Центральной Азии и определению ряда насущных задач российского востоковедения, в числе которых критический анализ источников имеет немаловажное значение.