Применение остеопластических материалов на основе гидроксиапатита и коллагена при восстановлении дефектов челюстных костей

  • № 1(78) 2020

Страницы: 

69

 – 

74

Язык: русский

Открыть файл статьи

Аннотация

Анализ исследований, посвященных применению остеопластических материалов на основе гидроксиапатита и коллагена при восстановлении дефектов челюстных костей, показал, что среди биоактивных керамик особое место занимает гидроксиапатит, обладающий высоким сродством с костной тканью. Показано, что биокомпозитные материалы на основе коллагена стимулируют остеогенез, практически не имеют противопоказаний, за исключением индивидуальной непереносимости. Обоснована необходимость дальнейшего изучения и усовершенствования костнопластических материалов на основе естественных компонентов кости.

Жаг суяклари нуцсонларини бартараф этишда кулланиладиган асосини гидроксиапатит ва коллаген ташкил килувчи остеопластик материаллар кулланишига тегишли текширувлар тахлили утказилди. Биоактив керамикалар орасида таркиби билан суяк тукимасига якин булган гидроксиапатит алокида урин тутади. Асосида коллаген булган биокомпозит материаллар остеогенезни стимуляция килади, кулланишига карши курсатмалари йук. Асосида суякнинг табиий компонентлари булган суяк пластик материалларни урганиш ва такомиллаштириш зарурлиги асослаб берилган.

A review of studies on the use of osteoplastic materials based on hydroxyapatite and collagen in the restoration of defects in the jaw bones is reviewed. A special place among bioactive ceramics is occupied by hydroxyapatite, which has a high affinity for bone tissue. It has been shown that biocomposite materials based on collagen stimulate osteogenesis and without contraindications, with the exception of individual intolerance. Need to research and improve osteoplastic materials based on the natural components of the bone.

Список использованных источников

  1. Абдуллаев Ш.Ю., Джураев Д.Т., Джавбу- риев У.Б. Биоактивное стекло в оптимизации остеогенеза при полостных дефектах челюстей // Вести. ТМА. - 2014. - №1. - С. 75-78.
  2. Абдуллаев Ш.Ю., Махмудов А.А., Храмова Н.В. О материалах, применяемых для замещения костных дефектов и устранения деформаций челюстно-лицевой области // Stomatologiya. - 2012. - №1-2 (41-42). - С. 92-96.
  3. Азарова О.А. и др. Современные аспекты применения остеопластических материалов в хирургической стоматологии // Науч, ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Медицина. Фармация. - 2019. - Т. 42, №2.
  4. Атаян Д.В. Оптимизация тактики хирургического лечения постэкстракционных дефектов нижней челюсти: Дис. ... канд. мед. наук. - М., 2019.
  5. Багаев Д.Э. и др. Гидроксиапатит кальция: свойства и клиническое применение в медицине // Лучшая студенческая статья. - 2018. - 2018. - С. 278-283.
  6. Беззубик С.Д., Гречуха А.М. Экспериментальное обоснование применения биоактивного стеклокристаллического материала «Биоси- талл-11» для замещения костных дефектов челюстных костей И Стоматология. - 2009. - №3. -С. 26-28.
  7. Верченко Г.Н. Биокомпозиционный нано- структурированный препарат Коллапан в инжиниринге костной ткани // Искусственные материалы в травматологии и ортопедии: Сб. работ 5-го науч.-практ. семинара. - М., 2009. - С. 7-13.
  8. Григорьян А.С., Фидаров А.Ф. Современное состояние и основные направления исследований, посвященных разработке остеопластиче ских материалов. - М.: Медиа сфера, 2016. - Т. 5.-69 с.
  9. Груцянов А.И., Чупахин П.В. Методика направленной регенерации тканей. Подсадочные материалы. - М.: МИА, 2007. - 64 с.
  10. Гударьян А.А. и др. Остеопластические средства, применяемые при регенеративно-реконструктивном лечении генерализованного пародонтита у больных сахарным диабетом 2 типа (обзор) // Biol. Sci. - 2019. - Т. 39, №2. - С. 54.
  11. Дубок В.А., Проценко В.В., Шинкарук А.В. и др. Новое поколение биоактивных керамик - особенности свойств и клинические результаты И Ортопед., травматол. и протезирование. - 2008. - №3. - С. 91-95.
  12. Ефимов Ю.В., Ефимова Е.Ю., Алешанов К.А. Эффективность использования остеопластического материала «КоллапАн» при хирургическом лечении больных околокорневыми кистами челюстей И Мед. алфавит. - 2016. - Т. 29, №4.-С. 17-20.
  13. Иорданишвили А., Абрамов Д. Стоматологические конструкционные материалы: патофизиологическое обоснование к оптимальному использованию при дентальной имплантации и протезировании. - Litres, 2017.
  14. Касьянова Е.С. и др. Жизнеспособность мезенхимных мультипотентных стромальных клеток при росте на биокерамическом материале «БИОСИТ-СР ЭЛКОР» // Бюл. инновационных технологий. - 2017. - Т. 1, №4.
  15. Кирилова И.А., Подорожная В.Т., Легостаева Е.В. и др. Костно-пластические биоматериалы и их физико-механические свойства И Хирургия позвоночника. - 2010. -№1. -С. 81-87.
  16. Кошель И.В. Разработка и использование тканеинженерной конструкции на основе аутологичных эктомезенхимальных стволовых клеток и пористого титана для экспериментальной субантральной верхнечелюстной аугментации И Соврем, пробл. науки и образования. - 2016. - №1.-С. 11-11.
  17. Курманбеков Н.О., Ешиев А.М. Современные аспекты оптимизации восстановления костных дефектов челюстей И ББК 65.26 Н 72. -2016.-С. 25.
  18. Ленев В.Н., Лайпанова Ф.М. Использование остеопластических материалов в стоматологии // Науч, альманах. - 2016. - №5-3. - С. 292- 297.
  19. Лихачев С.П., Сидорович Р.С., Щемелев А.Г. Актуальные вопросы реконструктивной хирургии дефектов черепа // Наука и инновации. -2009.-Т. 8.-С.96-102.
  20. Медведев Ю.А., Дьячкова Е.Ю. Хирургическое лечение пациентов с дефектами челюстей после удаления зубов на основе применения костнопластического материала «Коллост» // Междунар. обзоры: клин, практика и здоровье. -2015.-№6 (18).
  21. Мураев А.А. и др. Органотипичные костные имплантаты -перспектива развития современных остеопластических материалов // Стоматология. - 2017. - Т. 96, №3. - С. 36-39.
  22. Петров И.Ю. и др. Морфогистохимические исследования остеопластического материала на основе гиалуроновой кислоты, хондроитинсульфата и недеминерализованного костного коллагена для восстановления костных дефектов в эксперименте // Вести, новых мед. технологий. Электронное издание. - 2018. - Т. 12, №3.
  23. Предеин Ю.А., Рерих В.В. Костные и клеточные имплантаты для замещения дефектов кости // Соврем, пробл. науки и образования. - 2016.-№6-С.-С. 132-146.
  24. Пудов А.Н., Спиридонова Е.А., Дробышев А.Ю., Бобринская И.Г. Анализ причин и характера повреждений при острой травме нижней челюсти // Вести, интенсив, терапии. -2011. -№3.-С. 41-43.
  25. Семенов М.Г., Степанова Ю.В., Трощиева Д.О. Перспективы применения стволовых клеток в реконструктивно-восстановительной хирургии челюстно-лицевой области // Ортопед., травматол. и восст. хирургия детского возраста. - 2016.-Т. 4, №4.
  26. Тер-Асатуров Г.П., Лекишвили М.В., Бигваева А.Т. и др. Сравнительное экспериментально-морфологическое исследование эффективности биологических остеопластических материалов в замещении костных дефектов И Клеточная трансплантол. и тканевая инженерия. -2012.-№1.-С. 81-85.
  27. Boker F.M. et al. Quantitative analysis of tissue regeneration after use of chitosan membrane versus collagen membrane in the management of grade П furcation defects in dogs // Alexandria Dent. J. - 2017. - T. 42, №2. - C. 204-209.
  28. Buchbender M. et al. Treatment of enucleated odontogenic jaw cysts: a systematic review I I Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol., Oral Radiol. - 2018. - T. 125, №5. - C. 399-406.
  29. Chiapasco M. et al. Dental implants placed in severely atrophic jaws reconstructed with autoge nous calvarium, bovine bone mineral, and collagen membranes: A 3-to 19-year retrospective follow-up study // Clin. Oral Impl. Res. - 2018. - T. 29, №7. -C. 725-740.
  30. Grigolato R. et al. Magnesium-enriched hydroxyapatite as bone filler in an ameloblastoma mandibular defect // Int. J. Clin. Exp. Med. - 2015. -T. 8,№1.-C. 281.
  31. Jakobsen T., Kold S., Bechtold J.E. et al. Effect of topical alendronate treatment on fixation of implants inserted with bone compaction // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2006. - Vol. 444. - P. 229-234.
  32. Jones A.L., Bucholz R.W., Bosse M.J. et al. Recombinant human BMP-2 and allograft compared with autogenous bone graft for reconstruction of diaphyseal tibial fractures with cortical defects. A randomized, controlled trial И J. Bone Joint Surg. Amer. - 2006. - Vol. 88, №7. - P. 1431-1441.
  33. Kesteris U., Aspenberg P. Rinsing morcel- lised bone grafts with bisphosphonate solution prevents their resorption. A prospective randomized double-blinded study // J. Bone Joint Surg. Brit. - 2006. - Vol. 88, №8. - P. 993-996.
  34. Kilina P. et al. Development of Cellular Construction for the Jaw Bone Defects Replacement by Selective Laser Melting // Biomaterials in Orthopedics and Bone Regeneration. - Springer, Singapore, 2019. -C. 41-53.
  35. Meloni S.M. et al. Horizontal ridge augmentation using GBR with a native collagen membrane and 1: 1 ratio of particulate xenograft and autologous bone: A 3-year after final loading prospective clinical study // Clin. Implant. Dentist. Relat. Res. - 2019. - T. 21, №4. - C. 669-677.
  36. Papadopoulos-Nydam G. et al. Comparison of speech and resonance outcomes across three methods of treatment for maxillary defects // Int. J. Maxillofac. Prosthet. - 2017. - T. 1. - C. 2-8.
  37. Shahi A.K. et al. Bony healing following filling of post cystectomy jaw bone defects with hydroxyapatite and beta-tricalcium phosphate and its comparison with non-filling case: a clinical study // Reactions. - 2015. - T. 15. - C. 16.
  38. Skochylo O.V. Пор1вняльна характеристика процес1в остеорегенераци при застосуванш матергалу на основ! гидроксиапатиту та полыак- тиду // Здобутки клппчно! i експериментально!’ медицини. - 2017. -№3.
  39. Susanto A. et al. The effect of the chi- tosan-collagen membrane on wound healing process in rat mandibular defect // J. Indian Soc. Periodontal. - 2019. - T. 23, №2. - C. 113.
  40. Weisgerber D.W. et al. A Mineralized Colla- gen-Polycaprolactone Composite Promotes Healing of a Porcine Mandibular Defect // Tissue Engineering Part A. - 2018. - T. 24, № 11-12. - C. 943-954.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью