Oпыт применения математического моделирования в целях прогнозирования долгосрочности протезирования на дентальных имплантатах

  • № 2 2021

Страницы: 

95

 – 

98

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

В настоящее время математическое моделирование в стоматологии является идеальным дополнением к клиническим методам исследования с целью повышения качества зубных протезов на дентальных имплантатах. Развитие медицинской науки в области исследования зубочелюстной системы организма позволяет осуществлять комплексный подход к пациентам, что значительно увеличивает количество информации для анализа.Математический метод моделирования позволяет оценивать, а также прогнозировать срок службы зубных протезов на дентальных имплантатах.Особенности применения математического моделирования при протезировании на дентальных имплантатах будет рассмотрено в статье.

Currently, mathematical modeling in dentistry is an ideal supplement to clinical research methods in order to improve the quality of dentures on dental implants.The development of medical science in the fi eld of study of the dentition of the body allows an integrated approach to patients, which signifi cantly increases the amount of information for analysis. The mathematical modeling method allows you to evaluate and predict the service life of dental implants on dental implants.Features of the use of mathematical modeling in prosthetics on dental implants will be discussed in the article.

Список использованных источников

  1. Чуйко А.Н., Шинчуковский И.А. Биомеханика в стоматологии. - Харьков: Форт, 2010. - 446 с.
  2. Валерио Ди Мауро, Джузеппе Цуппарди. Ортопедическая реабилитация с зубными протезами на имплантатах в системе CAD / CAM //Современная ортопедическая стоматология. 2017. № 27. С. 20 - 28.
  3. Миш К.Э. Протезирование зубов на имплантатах // Elsevier Mosby. 2005. 641 с.
  4. Chrcanovic B.R., Kisch J., Albrektsson T.,Wennerberg A. Бруксизм и отказы дентальных имплантатов: многоуровневый подход параметрического анализа выживаемости со смешанными эффектами // Journal of Oral Rehabilitation. 2016, 43; 813–823.
  5. Cehreli M.C., Akca K. J. Механобиология кости и механосцепление внутрикостных титановых оральных имплантатов // Long Term Eff Med Implants. 2005. Т.15. №2.Стр. 139152.
  6. Матвеева А.И., Гаврюшин С.С., Борисов А.Г. Использование математического моделирования.В дизайне протезных конструкций на основе внутрикостных имплантатов // Российский вестник стоматологической имплантологии. 2003. № 1. С. 10–14.
  7. Саулгози Ю.Ж., Янсон А.И. Упругие свойства и композитная структура тканей зубов человека. // Механика биологических сплошных сред:Сб. ХФТИ КФ АН СССР. - Казань: Институт механики МГУ, 1986 - с. 32-67.
  8. Акбаров А.Н., Ганиев Ю.А., Дадабаева М.Ю.Временные съемные протезы после имплантации зубов // Стоматология 2016. №2. 2-3.П.33-35.
  9. Воложин А.И. Повышение биологической совместимости протезов из полиметилматакрилата с использованием гидроксиапатита / А.И.Воложин, И. Омаров, А.П.Воронов. // Стоматология - 1997, №5 - с. 40-43.
  10. Делест А.В., Джо Адев С.Е., Сапожников С.Б. Обоснование комбинированной шины собственной конструкции с использованием методов математического моделирования // Проблемы стоматологии. - 2010. - №4. - С. 22-25.
  11. Панин А.В., Оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций. // Автор. дисс ... канд.мед. Наук: 14.00.21 - Москва 2007 - 20 с.
  12. Lobbezoo F., Ahlberg J., Glaros A.G., Kato T.,Koyano K., Lavigne G.J. и другие. Определение и градация бруксизма: международный консенсус // J Oral Rehabil. 2013; 40: 2–4
  13. Петраков Д.С. Ретроспективная оценка качества планирования и проведения ортопедического лечения несъемными стоматологическими конструкциями. // Автореферат диссертации. дисс ... к.м.н. 14.0. 21, Москва,2008 г. - 20 с.
  14. А.А. Кулаков Разработка и клинико-экспериментальное обоснование конструкции двухэтапных внутрикостных имплантатов / А.А.Кулаков, Ф. Абдуллаев // Клиническая стоматология. 2002. - №3. - С. 3
  15. A.A. Кулаков Особенности прямой имплантации с использованием имплантатов различной конструкции / А.А. Кулаков, Ф. Абдуллаев //Новое в стоматологии. 2002. - № 5 (105). - С.85-87.
  16. Перова М.Д. Реабилитация тканей зубочелюстной области. Клинико-теоретические исследования в современной пародонтологии и имплантологии / М.Д. Перова // Новое в стоматологии. -2001. -Нет. 3.П. 9396.
  17. Сафаров М.Т., Арсланов О.Ю., Ирисалиев Х.И., Ташпулатова К.М., Оценка компенсаторно-адаптивных механизмов мостовидного протезирования при конечных дефектах зубного ряда с использованием внутрикостных имплантатов методом электромиографии,Американский журнал медицины и медицинских наук, Вып. . 10 № 9, 2020, с. 657-659.
  18. Чумаченко Е.Н., Арутынов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование тензорно-деформированного состояния зубов. - М., 2003. - 261 с.
  19. Ю.В. Петров Основы имплантологии и протезирования на дентальных имплантатах:Учебное пособие / Ю.В. Петров, М. Садыков,Т.В.Меленберг. Самара; СамГМУ, 2003. - 56с.
  20. И. И. Шакеров. Исследование кортикального слоя кости лунок зубов с точки зрения прямой имплантации / И.И. Шакеров, М.З. Миргазизов // Российский стоматологический журнал.2001. - №5. - С. 4-6.
  21. Наумович С.С., Наумович С.А. Современные возможности и практическое применение математического моделирования в стоматологии // Современная стоматология №1 - 20116-38.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью