Перейти к содержимому
UzScite
  • НСИ
    • Новости События
    • Методическая информация
    • Нормативные документы
  • Каталог журналов
  • Указатель авторов
  • Список организаций

Оценка отдаленных результатов хирургического лечения пациентов с гнатическими формами аномалий окклюзии

Дусмухамедов Д.М.

Юлдашев А.А.

Азимов М.И.

Stomatologiya

  • № 4(73) 2018

Страницы: 

33

 – 

35

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Одним из важных аспектов оценки результата комплексного лечения больных с гнатическими формами аномалий окклюзии (ГФАО) является удовлетворенность самого пациента результатом выполненного лечения. Проанализировав отдаленные результаты оперативных вмешательств на основании анкетирования пациентов с ГФАО, определено, что мужчины больше предъявляли требования к функциональному состоянию их зубочелюстной систем, а женщины предъявляли более высокие требования к эстетическому результату оперативного лечения.

One of the important aspects of evaluating the outcome of complex treatment of patients with gnathic forms of occlusion abnormalities (GFOA) is patient satisfaction with the result of the treatment. After analyzing the long-term results of surgical interventions based on a survey of patients with GFOA, it was determined that men imposed more requirements on the functional state of their dental-maxillary systems, and women made higher demands on the aesthetic result of surgical treatment.

Список использованных источников

  1. Агапов В.С. Особенности реабилитации больных с аномалиями и деформациями челюстей // Актуальные вопросы детской челюстно-лицевой хирургии и нейростоматологии. – М., 2002. – 29 с.
  2. Азимов М.И. Хирургическое лечение деформаций челюстей у детей учетом оперативно-анестезиологического риска // Пробл. стоматол. – Алматы, 2001. – Т. 2.
  3. Бессонов С.Н. Роль ортогнатической хирургии в формировании эстетики лица // Эстетическая медицина. – 2012. – №3. – С. 395-400.
  4. Гунько В.И., Лежава Н.Л., Калмыков А.В., Уварова Е.О. Эстетические критерии планирования костно-реконструктивных операций на лицевом черепе // Реконструктивная и пластическая хирургия: Тез. симп. – М., 2001. – С. 121-122.
  5. Зорич М.Е., Яцкевич О.С., Иванов С.Ю., Мураев А.А. Дистальная окклюзия: некоторые аспекты диагностики и комплексного ортодонтическо-хирургического лечения // Стоматология. –2014. – №2. – С. 52-54.
  6. Козлова А.В., Дробышев А.Ю., Клипа И.А. и др. Алгоритм лечения пациентов с микрогнатией верхней челюсти и макрогнатией нижней челюсти // Стоматология для всех. – 2013. – №1. – С. 12-19.
  7. Bobinskas A.M., Subramaniam S.S., Vujcich N.J., Nastri A.L Bilateral Distraction Osteogenesis of Vascularized Iliac Crest Free FlapsUsed in Mandibular Reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. – 2016. – Vol. 4, №3. – P. 635.
  8. Chang E.I., Yu P.Prospective series of reconstruction of complex composite mandibulectomy defects with double island free fi bula fl ap // J. Surg. Oncol. – 2017. – Vol. 116, №2. – P. 258-262.
  9. Lonie S., Herle P., Paddle A. at al. Mandibular reconstruction: meta-analysis of iliac– versus fi bula-free fl aps // ANZ J Surg. – 2016. – Vol. 86, №5. – P. 337-342.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью

Copyright © 2025 UzScite | E-LINE PRESS