Немедленная имплантация – достижение первичной стабильности и её сохранности на долгие годы

  • № 4 (81) 2020

Страницы: 

60

 – 

64

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Подробно рассматриваются и сравниваются преимущества и недостатки немедленной нагрузки и отсроченной нагрузки имплантата в различных клинических случаях. Имеющиеся данные подтверждают клиническую эффективность протокола ранней нагрузки имплантата, а также тот факт, что протезирование с применением титановых имплантатов является высокоэффективным методом, который в большинстве случаев дающим положительный результат, обеспечивая полноценность протезирования при индивидуальном подборе адекватной конструкции имплантата.

Ушбу мақолада турли хил клиник холатларда имплантатни дархол юклаб ва кечиктирилган юклама усулларида ўрнатишнинг афзалликлари ва камчилик тарафлари батафсил кўриб чиқилади ва таққосланади.Мавжуд бўлган ушбу даллилар имплантацияни эрта ўрнатиш протоколининг клиник самарадорлигини тасдиқлайди, шунингдек титан имплантатларидан фойдаланган холда протезлаш кўп холларда ижобий натижа берадиган юқори самарали усул бўлиб,протезнинг тўлиқ кийматини аниқлаб, имлантатнинг тегишли дизайнини танлайди.

This article discusses and compares in detail the advantages and disadvantages of immediate loading and delayed loading of the implant in various clinical cases. The available data confirm the clinical effectiveness of the implant early loading protocol, and prosthetics using titanium implants is a highly effective method, in most cases giving a positive result, providing full-fledged prosthetics and individual selection of an adequate implant design.

Список использованных источников

  1. Белый С.Н. Имплантация зубов: от истории к современности // Пробл. стоматол. – 2013.– №4. – С. 34-36.
  2. Васильев А.В., Шаронов И.В. Практические аспекты клинической дентальной имплантологии. – Человек, 2010. – С. 15-19.
  3. Долгалев А.А., Ротова Т.В. Возможности российской имплантационной системы «Конмет»на хирургических и ортопедических этапах лечения // Клин. стоматол. – 2003. – №3. – С. 19-20.
  4. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. – М., 2002. – С.25-26.
  5. Ризаева С.М., Меликузиев К.К. Значение инфракрасной спектроскопии в изучении физических свойств биоактивного слоя на дентальных имплантатах // Актуальные проблемы стоматологии: Материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Наманган. 2017. – С. 124-125.
  6. Хабилов Н.Л., Усманов Ф.К., Мун Т.О. и др. К вопросу применения биоактивных покрытий для дентальных имплантатов // Stomatologiya. –2016. – №1 (62). – С.95-102.
  7. Хобкек Д.А., Ллойд Дж. Руководство по дентальной имплантологии/ Пер. с англ.; Под общ.ред. М.З. Миргазизова. – М., 2007.
  8. Al-Amri M.D. et al. Comparison of clinical and radiographic status around immediately loaded versus conventional loaded implants placed in patients with type 2 diabetes: 12- and 24-month follow-up results // J. Oral Rehabil. – 2017. – Vol. 44, №3. – P.220-228.
  9. Al-Sawai A.A., Labib H. Success of immediate loading implants compared to conventionally-loaded implants: a literature review // J. Investig. Clin. Dent.– 2016. – Vol. 7, №3. – P. 217-24.
  10. Ayna M. et al. A 5-year prospective clinical trial on short implants (6 mm) for single tooth replacement in the posterior maxilla: immediate versus delayed loading // Odontology. – 2019. – Vol.107, №2. – P. 244-253.
  11. Barroso-Panella A., Gargallo-Albiol J.,Hernandez-Alfaro F. Evaluation of Bone Stability and Esthetic Results After Immediate Implant Placement Using a Novel Synthetic Bone Substitute in the Anterior Zone: Results After 12 Months // Int.J. Periodont. Restor. Dent. – 2018. – Vol. 38, №2. – P.235-243.
  12. Bassir S.H. et al. Outcome of early dental implant placement versus other dental implant placement protocols: A systematic review and metaanalysis // J. Periodontol. – 2019. – Vol. 90, №5. – P.493-506.
  13. Cesaretti G. et al. Immediate and delayed loading of fixed dental prostheses supported by single or two splinted implants: A histomorphometric study in dogs // J. Oral Rehabil. – 2018. – Vol. 45, №4. – P.308-316.
  14. Cosyn J. et al. The effectiveness of immediate implant placement for single tooth replacement compared to delayed implant placement: A systematic review and meta-analysis // J. Clin. Periodontol. –2019. – Vol. 46, Suppl 21. – P. 224-241.
  15. Esposito M. et al. Immediate, early (6 weeks) and delayed loading (3 months) of single implants:4-month post-loading from a multicenter pragmatic randomised controlled trial // Europ. J. Oral Implantol. – 2016. – Vol. 9, №3. – P. 249-260.
  16. Felice P. et al. Immediate, immediate-delayed (6 weeks) and delayed (4 months) post-extractive single implants: 4-month post-loading data from a randomised controlled trial // Europ. J. Oral Implantol. – 2016. – Vol. 9, №3. – P. 233-247.
  17. Khabilov N.L., Mun T.O., Milusheva R.Yu.,Holmuminov A.A. The problem of creating a bioactive layer of the intraosseous dental implants implants in Uzbekistan // Europ. Sci. Rev. – 2016. – №3-4. – P.247-251.
  18. Khabilov N.L., Rashidov R.A. Study of acute and chronic toxicity of the domestic dental implant from titan in experimental animals // Asian J. Res. –2017. – Vol. 3, №3. – P. 36-43.
  19. Khabilov N.L., Rashidov R. Results of histomorphological studies of bone tissue after implantation with dental implant with bioactive coating // Science and practice: a new level of integration in the modern world: Materials of International Conference. – L.,2018. – P. 120-123.
  20. Khabilov N.L., Rashidov R.A. Experimental substantiation of the effectiveness of the bioactive layer of the titanium dental implant // J. Res. Health Sci. – 2018. – Vol. 1, №2. – P. 31-37.
  21. Kushaldeep A. et al. Comparative evaluation of the influence of immediate versus delayed loading protocols of dental implants: A radiographic and clinical study // J. Indian Prosthodont. Soc. – 2018. –Vol. 18, №2. – P. 131-138.
  22. Nemkovsky С.Е. Использование имплантатов Radix комбинированной формы для улучшения результатов имплантологического лечения //Соврем. стоматол. – 2004. – №4. – C. 110.
  23. Putters T.F. et al. Immediate dental implant placement in calvarial bone grafts to rehabilitate the severely resorbed edentulous maxilla: A prospective pilot study // J. Craniomaxillofac. Surg. – 2019. – Vol. 47, №1. – P. 23-28.
  24. Shahnaz A. et al. A preliminary randomized clinical trial comparing diode laser and scalpel periosteal incision during implant surgery: impact on postoperative morbidity and implant survival // Lasers Med. Sci. – 2018. – Vol. 33, №1. – P. 19-25.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью