Некоторые замечания по проблеме древне ферганского государства и его столицы
- № 30 2020
Страницы:
91
–
100
Язык: русский
Аннотация
В статье дается сравнительный анализ исследований по двум аспектам истории античной Ферганы, полемика и дебаты по которым усилились за последние 20 лет. Они связаны с местоположением древне-ферганского государства и различием подходов к локализации его столицы. Сопоставление сведений китайских летописей с результатами археологических раскопок позволило исследователям заключить, что «Давань соответствует если не всей Ферганской долине, то какой-то её части», или «Давань, Полона, Бохань, а впоследствии и Ниньюань соответствовали различным районам Ферганы». С XIX в. в ферганской историографии используется термин «Давань» для обозначения древнего государства, существовавшего в Ферганской долине. Но сегодня расширенный анализ письменных данных позволил выявить целый ряд ошибок и недочетов в предшествовавших переводах китайских первоисточников. Узбекский синолог Аблат Ходжаев, основываясь на сведениях китайских летописей, переводит названия «Давань» и «Дай-юань» как «Большая Фергана», или «Великая Фергана», обозначающие как долину в целом, так и местную государственность. Используя одни и те же письменные источники, оппоненты пытаются пролить свет на исторические
события, связанные с двумя крупными археологическими памятниками на территории современного Узбекистана. Это Ахсикет (Наманганская область) и Мингтепа (Андижанская область), где на протяжении длительного времени проводятся стационарные раскопки. Некоторые результаты этих исследований представлены автором статьи через призму его понимания античной истории Ферганы.