Целью данной статьи является сравнение нехирургического и хирургического лечения пародонтита с помощью продольных исследований. Лечение периодонтита можно в целом разделить на хирургические и нехирургические подходы. Нехирургическая терапия включает борьбу с зубным налетом,наддесневое и поддесневое удаление зубного камня, выравнивание поверхности корня зуба (ВПК) и дополнительное использование химиотерапевтических агентов. Хирургическое лечение можно разделить на резективные и регенеративные процедуры. Большинство рассмотренных статей согласны с тем, что при достижении адекватного доступа для санации корня безоперационное лечение хронических заболеваний пародонта оказывается таким же эффективным, как и хирургическое лечение,для долгосрочного поддержания уровня кли- нического прикрепления (УКП). ВПК ограничен наличием участков развилок, глубиной глубоких карманов и анатомией корня. Заключение. Принятие решения о пародонтологической терапии требует глубокого понимания долгосрочных результатов всех доступных методов лечения. Исследования неизменно показывают, что ВПК может обеспечить аналогичные улучшения уровней клинической прикрепленности по сравнению с хирургическим лечением. Однако при принятии решения о том, какой подход к лечению выбрать для лечения хронических заболеваний пародонта, необходимо учитывать несколько факторов.

The purpose of this article is to compare the non-surgical and surgical treatment of periodontitis using longitudinal studies. The treatment of periodontitis can generally be divided into surgical and non-surgical approaches.Non-surgical therapy includes plaque control,supragingival and subgingival tartar removal, root surface alignment (MIC), and the additional use of chemotherapeutic agents. Surgical treatment can be divided into resective and regenerative procedures. Most of the articles reviewed agree that when adequate access for root rehabilitation is achieved, non-surgical treatment of chronic periodontal diseases is as effective as surgical treatment for long-term maintenance of the level of clinical attachment (CCP). The MIC is limited by the presence of fork areas, the depth of deep pockets, and root anatomy. Conclusion. Making a decision about periodontal therapy requires a deep understanding of the long-term results of all available treatments. Studies consistently show that MIC can provide similar improvements in clinical attachment levels compared to surgical treatment. However, when deciding which treatment approach to choose for the treatment of chronic periodontal diseases, several factors must be considered.