Перейти к содержимому
UzScite
  • НСИ
    • Новости События
    • Методическая информация
    • Нормативные документы
  • Каталог журналов
  • Указатель авторов
  • Список организаций

Клиническая оценка и повышение качества прилегания пломб при различных условиях лечения кариеса зубов

Камилов Х.П.

Каххарова Д.Ж.

Зойиров Т.Э.

Содикова Ш.А.

Абсаламова Н.Ф.

Stomatologiya

  • № 1(66) 2017

Страницы: 

10

 – 

12

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Нелеченный кариес из эстетического недостатка переходит в разряд патологии, вызывающей тяжелый комплекс морфофункциональных нарушений: снижение качества питания человека, нарушение эстетики лица и другие. В амбулаторных условиях обследованы 50 пациентов с кариесом. Больные были разделены на две группы: 1-я группа – 20 пациентов с традиционным лечением, 2-я группа – 30 пациентов, у которых лечение кариеса проводилось с применением раббердама и препарата Sensigel. По результатам исследования после лечения кариеса с применением раббердама и препарата Sensigel с помощью линейного регрессионного анализа спрогнозированы сроки предполагаемой разгерметизации при критическом значении электропроводности 2,1 мкА в определенных условиях.

Untreated tooth decay from lack of aesthetic becomes pathological discharge, causing a heavy set of morphological and functional disorders: decrease in human nutrition, aesthetics and other persons breach. In the outpatient setting were examined 50 patients with tooth decay. The patients were divided into two groups: Group 1 (20 patients) with traditional treatment, group 2 (30 patients) treatment of dental caries using rubber dam and preparation «Sensigel». According to the study after treatment of caries using «Sensigel» and rubber dam linear regression analysis predicted the expected timing of depressurization at the critical value of electrical conductivity 2.1 uA under certain conditions.

Список использованных источников

  1. Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология. Избранные разделы. – М.: АО «Стоматология», 2005. – С. 59-85.
  2. Дмитриева Л.A. Терапевтическая стоматология: Учеб. пособие; Под ред. Л.A. Дмитриевой. – М.: МЕДпресс-информ, 2003. – 894 с.
  3. Кибенко И.М. Раббердам – система полной изоляции рабочего поля. Компоненты системы // Дент Арт. – 2005. – №4. – С. 30-40.
  4. Кинг П.А. Адгезивные техники // Дент Арт. – 2001. – №3. – С. 47-51.
  5. Недосеко В.Б., Нагаева М.О. Оценка возможных негативных факторов при эстетической реставрации зубов, ранее леченных с применением резорцин-формалинового метода // Труды 7-го Всероссийского съезда стоматологов. – М., 2001. – С. 74-77.
  6. Николаенко С.А. Влияние техники нанесения композита на адгезию к дентину в полостях 1 класса // Стоматология сегодня. – 2003. – Т. 4, №1. – С. 35-37.
  7. Николаенко С.А., Франкенбергер Р. Исследование адгезии к дентину при препарировании различными борами // Институт стоматологии. – 2003. – №1. – С. 30-31.
  8. Образцов Ю.А. Стоматологическое здоровье: сущность, значение для качества жизни, критерии оценки // Стоматология. – 2006. – №4. – С. 41-43.
  9. Радлинский С. Реставрация контактных поверхностей верхних передних зубов // Дент Арт. – 2008. – №1. – С. 34-48.
  10. Рединова Т.Л., Зайнуллина Е.В. Клинические и электрометрические критерии вторичного и рецидивирующего кариеса зубов // Клин. стоматол. – 2007. – №2. – С. 14-16.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью

Copyright © 2025 UzScite | E-LINE PRESS