Экспериментальное обоснование эффективности предварительного нагрева и вибрации при работе с пакуемыми композитными материалами

  • № 3(76) 2019

Страницы: 

14

 – 

17

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

оценка эффективности использования методов предварительного нагрева и звуковой продольной вибрации при работе с композитными материалами.Материал и методы: использовано 30 удаленных по ортодонтическим показаниям премоляров верхней и нижней челюсти,не пораженных кариозным процессом. На апроксимальных поверхностях (мезиальной – М и дистальной – Д) каждого образца зуба были сформированы полости одинаковой конфигурации. Мезиальные поверхности пломбировались с использованием Filtek P60 (3M, ESPE), дистальные – P-Fill (Megadenta, Germany). Результаты: предварительный нагрев P-Fill с учетом инкрементной техники внесения пломбировочного материала в подготовленную полость может оказаться эффективным по показателю микротечи. При использовании Filtek P60 с целью улучшения адаптации пломбировочного материала к стенкам кариозной полсти применение вибрации может оказаться наиболее эффективным методом работы. Выводы:нагрев композитного материала может быть эффективным в отношении полимеров с высоким содержанием TEGDMA; для композитных материалов, в которых содержание TEGDMA компенсировано другими, более длинноцепочечными полимерами, вибрационный метод нанесения должен быть приоритетным.

Taking in consideration obtained results, there are two following conclusions which can be made: dental composite preheating can be effective in case of filling materials with relatively high contents of low molecular weight TEGDMA: for composite materials in which TEGDMA is replaced with higher molecular weight resins, the sonic vibration in time of filling adaptation should be in priority.

Список использованных источников

  1. Asmussen E.P.A. Influence of UEDMA,BisGMA and TEGDMA on selected mechanical properties of experimental resin composites //Dent. Mater. – 1998. – Vol. 14. – P. 51-56.
  2. Fróes-Salgado N.R., Silva L.M., Kawano Y. etal. Composite pre-heating: effects on marginal adaptation, degree of conversion and mechanical properties//Dent.Mater.2010.–Vol. 26–P.908-914.
  3. Han S.-H., Lee I.-B. Effect of vibration on adaptation of dental composites in simulated tooth cavities // Korea-Australia Rheol. J. – 2018.– Vol. 30, №4. – P. 241-248.
  4. Holmes R.G., Blalock J.S., Rueggeberg F.A. Composite film thickness at various temperatures // J. Dent. Res. – 2004. – Vol. 83 (spec. issue). – Abstract 3265.
  5. Jongsma L.A., Kleverlaan C.J. Influence of temperature on volumetric shrinkage and contraction stress of dental composites // Dent.Mater. – 2015. – Vol. 31, №6. – P. 721-725.
  6. Lee I.B., Cho B.H., Son H.H., Um C.M.Rheological characterization of composites using a vertical oscillation rheometer // Dent. Mater. –2007. – Vol. 23, №4. – P. 425-432.
  7. Lee I.B., Son H.H., Um C.M. Rheological properties of flowable, conventional hybrid, and condensable composite resins // Dent. Mater. –2003. – Vol. 19, №4. – P. 298-307.
  8. Lee J.H., Um C.M., Lee I.B. Rheological properties of resin composites according to variations in monomer and filler composition //Dent. Mater. – 2006. – Vol. 22, №6. – P. 515-526.
  9. Lucey S., Lynch C.D., Ray N.J.etal. Effect of preheating on the viscosity and microhardness of a resin composite // J. Oral Rehabil. – 2010. –Vol. 37, №4. – P. 278-282.
  10. Mesquita R.V., Axmann D., Geis-Gerstorfer J. Dynamic viscoelastic properties of dental composite resins // Dent. Mater. – 2006.– Vol. 22, №3. – P. 258-267.
  11. Rizayev, J. A. (2011). Ecological pollutants in industrial areas of Uzbekistan: Their influence on the development of dental diseases.Eurasian Journal of BioMedicine., 4(5), 12.
  12. Schliebe O., Braga L., da Silva Pereira R.A. et al. The new generation of conventional and bulk-fill composites do not reduce the shrinkage stress in endodontically-treated molars // Amer. J. Dent. – 2016. – Vol. 29, №6. – P. 333-338.
  13. Sivakumar J.S., Prasad A.S., Soundappan S.etal. A comparative evaluation of microleakage of restorations using silorane-based dental composite and methacrylate-based dental composites in Class II cavities:An in vitro study// J. Pharm. Bioallied Sci. – 2016. – Vol. 8 (Suppl 1). – P. S81-S85.
  14. Wagner W.C., Asku M.N., Neme A.L.et al. Effect of pre-heating resin composite on restoration microleakage // Oper. Dent. – 2008. –Vol. 25. – P. 3087-3097.
  15. Walter R., Swift E., Heikh H., Ferracane J.L. Effects of temperature on composite resin shrinkage // Quintessence Int. – 2009. – Vol. 40.– P. 843-847.
  16. Wang X., Huyang G., Palagummi S.V.et al. High performance dental resin composites with hydrolytically stable monomers // Dent.Mater. – 2017. – Vol. 4.
  17. Xiaoling T., Ashraf M.A., Yanyan Z.Paired observation on light-cured composite resin and nano-composite resin in dental caries repair // Pak. J. Pharm. Sci. – 2016. – Vol. 29,№6. – P. 2169-2172.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью