Изучение дентальной имплантации c помощью метода “root membrane” в верхней челюсти для повышения эффективности сохранения зубо-альвеолярного сегмента

  • № 1 (82) 2021

Страницы: 

73

 – 

77

Язык: русский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

Проанализирована отечественная и зарубежная литература, посвященная методам “root membrane” и традиционным.Метод корневой мембраны представляет собой хирургическую процедуру, выполняемую перед установкой имплантата, чтобы вызвать успешную остеоинтеграцию как увеличение эстетики мягких тканей путем минимизации потери буккальной кости после извлечения. Он отделяет корень во время извлечения и оставляя корень частично в буккальной стороне.

The article presents an analysis of domestic and foreign publications analyzing the methods of «root membrane» and the traditional method. The root membrane technique is a surgical procedure performed prior to implant placement to induce successful osseointegration as an increase in soft tissue aesthetics by minimizing buccal bone loss after extraction. It separates the root during extraction and leaves the root partially in the buccal side.

Список использованных источников

  1. Ванцян А.В. Комплексная иммунопрофилактика осложнений при дентальной имплантации с использованием ультразвука: Дис. … канд. мед. наук. – М., 2018. – 141 с.
  2. Гударьян А.А. Роль аэробной и анаэробной  микрофлоры в развитии дентального мукозита и дентального периимплантита // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Т. 1, №2. – С. 132- 135.
  3. Ешиев А.М., Алиев А.М. Комплексное лечение периимплантитов с применением синего света и иммуномодулятора тималина // Соврем.пробл. науки и образования. – 2017. – №2. – С. 69-71.
  4. Жадько С.И., Герасименко Ф. И., Колбасин П.Н. Микробиологические показатели ротовой полости после установки эндооссальных имплантатов у ортопедических пациентов с хронической никотиновой интоксикацией // Стоматолог – практик. – 2014. – №2. – С. 24-25.
  5. Жартыбаев Р.Н., Шукпаров А.Б.Современные подходы к дентальной имплантации больным сахарным диабетом 2-го типа // Тер.вестн. – 2018. – Спец. вып. №1. – С. 105-106.
  6. Жилонов А.А., Файзуллаева Ф.Р.Совершенствование планирования и проведения дентальной имплантации при атрофии альвеолярного отростка челюсти // Мед. журн. Узбекистана. – 2018. – №3. – C. 33-38.
  7. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации // Институт стоматологии. – 2012. – №1. – С. 22-23.
  8. Иванов С.Ю. Основы дентальной имплантологии. – СПб: Спец. лит-ра, 2017. – 63 с.
  9. Калашникова О.Ю., Хышов В.Б., Шарапов Г.Н. Биохимические маркеры прогнозирования осложнений стоматологической имплантации //Мед. бизнес. –2012. – №4. – С. 22 23.
  10. Колесова Т.В., Колесов О.Ю., Михальченко Д.В., Денисенко Л.Н. Анализ осложнении ортопедического лечения зубными протезами,крепящимися на имплантатах // Фундамент. исследования. – 2018. – №5-2. С. – С. 296-299.
  11. Кулаков А.А., Кузнецов С.В., Маркина М.С. Мониторируемая седация как метод снижения операционных и послеоперационных рисков у больных с соматической патологией при дентальной имплантации // Стоматология. – 2019.– №1. – C. 38-41.
  12. Кулаков А.А., Аушев Ж.А. Динамика морфологических изменений в области дентальных имплантатов при немедленной функциональной нагрузке // Стоматология. – 2017. – №3. – C. 39-41.
  13. Кулаков А.А., Архипов А.В. Особенности дентальной имплантации при низкой плотности кости // Стоматология. – 2012. – Т. 90, №5. – С. 31.
  14. Кулаков А.А., Каспаров А.С., Трофимова О.Б., Серегин С.С., Верзилов Е.В. Влияние на микробиоценоз раны разных методов проведения 2-го этапа имплантации // Стоматология. – 2014. – №4. – С. 33-36.
  15. Лебеденко И.Ю., Чумаченко Е.Н., Лосев Ф.Ф., Каламкаров А.Э. Анализ изменений в костной ткани при ортопедическом лечении пациентов с дефектами IV класса по Кеннеди на нижней челюсти с использованием дентальных внутрикостных имплантатов // Рос. стоматол.журн. – 2019. – №5. – C. 4-7.
  16. Леоненко П.В., Закиев В.И., Михальченко Д.В. Усовершенствование поверхности дентальных имплантатов для применения у пациентов с метаболическими остеопатиями на фоне генерализованного пародонтита //Фундамент. исследования. – 2013. – №9-6. – С.1029-1033.
  17. Майбородин И.В., Колесников И.С.,Шеплев Б.В., Рагимова Т.М. Морфология прилежащих тканей десны после дентальной имплантации с применением препаратов фибрина// Стоматология. – 2019. – №1. – C. 9-13.
  18. Михальченко Д.В., Михальченко А.В., Бадрак Е.Ю. Изучение микрофлоры ВНСА дентального имплантата // Материалы Всероссийской юбилейной научно-практической конференции с международным участием,посвященной 50-летию стоматологического факультета Дагестанской государственной медицинской академии. – Махачкала, 2015. – С.39-42.
  19. Никольский В.Ю. Морфологический анализ репаративного остеогенеза при непосредственной дентальной имплантации в эксперименте на кроликах // Стоматология. 2015.– №3. – C. 8-12.
  20. Олесова В.Н., Кравченко В.В. Применение фотофореза гликодента и левзеи для профилактики осложнений после дентальной имплантации// Физиотерапия. Бальнеология. Реабилитация (Минск). – 2019. – №5. – С. 62-63.
  21. Поздеев А.И., Олесова В.Н., Филонов М.Р. и др. Экспериментальное изучение электрохимического взаимодействия дентальных имплантатов с титановыми конструкционными материалами // Рос.стоматол. журн. – 2017. – №4.– C. 4-5.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью