Перейти к содержимому
UzScite
  • НСИ
    • Новости События
    • Методическая информация
    • Нормативные документы
  • Каталог журналов
  • Указатель авторов
  • Список организаций

Comparative analysis of the endangerment under the criminal law of some developed foreign countries

Давлетмурадов С.Р.

Вестник юридических наук

  • № 1 2019

Страницы: 

92

 – 

96

Язык: английский

Открыть файл статьи
Открыть страницу статьи в Интернет

Аннотация

В статье с точки зрения компаративного анализа рассмотрены правовые положения уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, посвященные регламентации уголовной ответственности за оставление в опасности. Проанализированы характерные особенности способа нормативного изложения составов указанного преступления, использования различных методов юридического анализа (на примере конкретных норм). Выявлена и обоснована необходимость имплементации некоторых положений и норм УК развитых стран в процессе совершенствования национального уголовного закона. На основе проведенного исследования автор формулирует основные характеристики состава оставления в опасности, выдвигает ряд предложений и рекомендаций по улучшению нормативного изложения ст.117 УК Республики Узбекистан (Оставление в опасности).

Мазкур мақолада компаратив (қиёсий) таҳлил нуқтаи назаридан айрим хорижий мамлакатлар жиноят қонунчилигининг хавф остида қолдириш учун жиноий жавобгарликни белгилашга бағишланган ҳуқуқий қоидалари кўриб чиқилган. Ушбу жиноятнинг таркибларини норматив тартибини акс эттиришнинг ўзига хос хусусиятлари (аниқ нормалар мисолида) таҳлил қилинган. Миллий жиноят қонунчилигини такомиллаштиришда ривожланган давлатлар ЖКнинг айрим қоидалари ва нормаларини жорий этиш зарурлиги асосланган. Муаллиф томонидан ўтказилган тадқиқот асосида хавф остида қолдириш жиноятининг асосий тавсифловчи белгилари шакллантирилган, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 117-моддаси (хавф остида колдириш) таркибини аниқроқ норматив акс эттириш юзасидан таклиф ва тавсиялар илгари сурилган.

In this article, from the point of view of the comparative analysis, the legal provisions of the criminal legislation of some foreign countries, devoted to the regulation of criminal liability for remaining in danger, are considered. Analyzed the characteristic features of the method of normative presentation of the elements of the crime, the use of various methods of legal analysis (for example, specific rules). The necessity of implementation of some provisions and norms of the Criminal Code of developed countries in the process of improving the national criminal law has been identified and substantiated. On the basis of the conducted research, the author formulates the main characteristics of the composition of the remaining in danger, put forward a number of proposals and recommendations for improving the regulatory statement of Article 117 of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan (Leaving at risk).

Список использованных источников

  1. Аликперов Х.Д. Энциклопедия юриста. – М.: Юристь, 2005. – С.265.
  2. Эрматов Г., Хайдаров Ш. Ответственность за оставление в опасности: Учебное пособие. – Ташкент: ТГЮИ, 2010. – С.92.
  3. Эрматов Г., Хайдаров Ш. Ответственность за оставление в опасности: Учебное пособие. – Ташкент: ТГЮИ, 2010. – С. 94.
  4. Эрматов Г., Хайдаров Ш. Ответственность за оставление в опасности: Учебное пособие. – Ташкент: ТГЮИ, 2010. – С. 95.
  5. Эрматов Г., Хайдаров Ш. Ответственность за оставление в опасности: Учебное пособие. – Ташкент: ТГЮИ, 2010. – С. 96.
  6. Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 166-167.
  7. Уголовный кодекс Австрии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 134.
  8. Уголовное законодательство Норвегии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С.209-210.
  9. Уголовный кодекс Болгарии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С.107-109.
  10. Уголовный кодекс Дании. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С.187.
  11. Уголовный кодекс Сербия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. – С.102-103.
  12. Уголовный кодекс Литовской республики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С.252.
  13. Уголовный кодекс Бельгии – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 261-262.
  14. Уголовный кодекс Аргентины. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 96-97.

Список всех публикаций, цитирующих данную статью

Copyright © 2025 UzScite | E-LINE PRESS